Рецензия на книгу

• 

  KatrinVitinari

  16 января 2026 г.

  Затянувшееся болото

  Не хочется в этот раз быть многословной, в первую очередь из-за того, что несмотря на своеобразие изложения, темы подняты сложные.
  Я вообще к этой книге пришла долгой тропкой и, признаться, даже не подозревала о содержимом текста.
  Мое внимание изначально привлек спектакль Псковского драматического театра им. А. С. Пушкина "Лягушки", очень популярный: не раз и не два мы с ним пересекались. Зная, что это пьеса и что автор ее топовый, так скажем писатель, оскаровский лауреат стало любопытно про книгу. А потом еще и на книжном фестивале один из книжных магазинов Санкт-Петербурга демонстрировал презентацию о китайской литературе в сопровождении лекции))) Там тоже было про автора и его книги - очень убедительно. И вот мне на день рождения подарили эту книгу, зная, что мне ,кажется, хочется ее прочитать. Не сразу, правда дошли руки, но вот свершилось.
  Так вот, возвращаясь у отзыву моему. С одной лишь стороны, под одним углом нельзя рассматривать это, в общем-то незатейливое произведение. С одной стороны политика, проводимая китайским государством представляется очень жесткой, однако, контроль за рождаемостью такими методами, отчасти как будто имел право быть, потому как по доброй воле люди часто отказываются понимать необходимость проведения тех или иных ограничений. С другой стороны, опять таки можно ли говорить о несознательности населения, допускавшего столь жесткие меры игнорированием обоснованных требований. С третьей стороны, не зная общей картины по частностям судить невозможно. Всегда ,в любом деле найдутся фанатики с перегибами на местах. На самом деле было любопытно про исторические моменты и, иногда, про образчики народной и не очень мудрости.
  Но вот ,что мне здесь не понравилось напрочь, так это центральные персонажи, их поступки, а у некоторых и мотивация. Особенно неприятным представляется главный герой, от чьего лица ведется повествование, потому что слабак и нытик, стебелек на ветру. Остальные совершают поступки плохие ли хорошие, но хоть какие-то, а он плывет по течению чужой воли, сам прекрасно сознавая собственные слабости.
  Тетушка его, центровой персонаж, с одной стороны в ряде случаев заслуживает, если и не уважения, то внимания за свою преданность идеалам, они у нее хотя бы есть, с другой стороны стороны, ее фанатичность, которая как будто состоит из долга и понимания, где долг превалирует, - порой просто зашкаливает. Например, в сцене погони по реке, вместо того, чтобы просто догнать беглянку, ей вдруг интересно посмотреть сколько беременная женщины продержится в воде, по сути это превращается в охоту на человека, где жертву цинично загоняют в ловушку. Если бы тетушка не устраивала эти игрища с преследованием, возможно, человек остался бы див, даже после проделанной операции. Ведь это уже превышение полномочий, ненужный садизм, убийство. Ну и так далее. В ее несколько странную форму раскаяния, которая все-таки является чем-то другим, верится не очень. С третьей стороны манера тетушки влезать в личную жизнь слабовольного племянника, по совместительству повествователя. Этакая китайская Геката в человеческом обличье. Вот эта его бесхребетность, когда живешь с кем скажут, новая жена, тоже на редкость странная особа про прежнюю, к смерти которой все-таки причастны обсуждает. И вот это вот решение в финале распоряжаться чужими жизнями, отнимать детей у родителей из чистого эгоизма и расчета, не знаю, возможно, так и впрямь проще жить. Холодными на чувства и эмоции, как те самые лягушки.
  Пьеса без основного текста будет непонятна читателю. А вот зритель в театре увидит переработанную и вменяемую постановку.
  Вообще же, если честно, мне кажется, серьезно об этом произведении говорить не получится именно потому, что все события поданы через призму таких вот вроде как естественных (а кто идеален?), но не цепляющих персонажей.
  В любом случае это был интересный опыт.

  22 понравилось

  185