Рецензия на книгу

• 

  Tentacle16 января 2026 г.

  История стала взрослее и интереснее

  Общее впечатление
  На удивление понравилось, гораздо больше первой книги. Будто и персонажи более живые и адекватные, и сюжет стал взрослее. Первая книга воспринимается как детская и менее правдоподобная.

  Немного про первую часть
  Главная проблема первой части для меня — это поступки главных героев. Четыре мушкетера предстают предателями родины, которые всю книгу «подсирают» единственному человеку, трудящемуся на благо страны — Кардиналу Ришелье (что иронично, ведь во второй книге они им восхищаются).
  Они идут на это ради Королевы, которая:

  Была неверна королю, что привело к развязыванию войны.

  Отсылала стратегические данные своему брату.
  Таким образом, герои кладут жизни, чтобы помогать правительнице, которая «срала на 2 фронта».

  
  Сильные стороны второй книги:

  Сюжет и расстановка сил: Очень понравилось, что главных героев засунули в противоборствующие друг другу лагеря.

  Антагонисты: Злодеи стали гораздо лучше и интересней — Мордаунт и Мазарини.

  Ответвления сюжета: Довольно прикольные, например, история с заключением Бофора в тюрьме.

  
  Ещё немного хейта к  Королеве)
  Вторая книга лишь усиливает негативное впечатление от Анны Австрийской. Она:

  Никак не отплатила главным героям за прошлые заслуги.

  Не сдержала нового обещания Д'Артаньяну, данному при побеге из Парижа, и отказалась освободить его из заключения.

  Соглашается на требования героев и народа только благодаря шантажу, чтобы вернуть своего любовника Мазарини, которого ненавидит вся страна.

  
  Итог :
  В общем, вторая книга оказалась на уровне. Сюжет стал сложнее, злодеи — интереснее, а герои — адекватнее. Читать было гораздо увлекательнее, чем первую часть.

  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  20