Рецензия на книгу
Животное
Джек Тодд
DaryaZharova15 января 2026 г.«Животное» Джека Тодда — слабый старт и проблески таланта
Если бы моё знакомство с Джеком Тоддом началось с этой книги, я бы, скорее всего, не стала делать его предзаказы. «Животное» — произведение слабое, и, возможно, это лишь начальные зачатки того мощного стиля, который проявился в «Художнике» и «Синей бабочке» (эти две книги — просто потрясающие).
Динамика и стиль:
Книга начинает становиться по-настоящему классной и цепляющей только с 21-22 главы. Именно там наконец-то проступает узнаваемый стиль автора: появляется глубина, ты можешь буквально дотронуться до ощущений персонажей. Всё же, что было до этого, оставляет чувство недосказанности и даже грусти. Хорошо, что книга довольно тонкая — возможно, в процессе работы многое было урезано и подчищено. Это ощущается, хотя указать точные места сложно.
Сюжет и персонажи:
???? Имена: Изначально сильно мешала путаница в именах — Джей и Джой. Одна буква меняется, а разгребаться в сюжете становится невероятно тяжело.
???? Концепция «внутреннего зверя»: Идея о том, что у каждого есть внутреннее животное (у кого-то сильнее, как у Джея, у кого-то слабее), интересна. Джей вызывает смешанные чувства: с одной стороны, ему можно посочувствовать, с другой — он сам виноват в том, что пришёл к Джой. Не сделай он этого — трагедии бы не случилось. Как и если бы он прошёл лечение.
???? Предсказуемость: Мне лично стало ясно, что он её убьёт, уже к 10-й главе. Иного финала, учитывая расклад, и быть не могло.
Второстепенные персонажи:
???? Амелия: Её попытки помочь Джею «самолечением» погубили сразу двоих детей. Нужен был другой подход.
???? Фред: Вопросов к нему нет — он просто не хотел видеть проблем своих детей, хоть и переживал больше за Джой.
???? Франсин: Её попытки достучаться до Фреда оказались тщетными. Возможно, если бы он услышал её, поворот был бы возможен.
Главный вывод:
Тяжелее всего в этой истории — психика Джоя и Джея. Корень всего, как мне кажется, в простой человеческой нужде: Джей просто хотел любви. Больше, чем ему дали.
Заключение:
В целом, я считаю «Животное» довольно слабой книгой. Голос настоящего автора прорезается в ней только к концу. Возможно, для самого Тодда эта книга стала тем самым «принятием писательского зверя». Мне, как автору, пишущему далеко не о розовых пони, это очень близко и интересно для размышления.
Несмотря на все недостатки, это было ценное приключение — редкий случай, когда читаешь и чётко видишь все развилки, на которых сюжет мог бы повернуть иначе.19