Рецензия на книгу

• 

  Billowing15 января 2026 г.

  Как жаль что сейчас классика уже считается не модной, а ведь если вникать глубже в сюжет книги, то можно увидеть как тонко она показывает характеры и поступки людей которые толком то и не изменились. Разве сейчас не встречаются молодые, восторженные Петры Гриневы, не встречаются дети богатых родителей, которые прожигают жизнь (читай мажоры) , не встречаются предатели как Швабрин? Не встречается благородство порой от тех от кого ты не ждешь (история с шубой и Пугачевым). Все вообщем повторяется.

  Как по мне эта история хороша не только любовной линией - причем красивой, ведь за своей Машей вчерашний мажор готов вновь вернуться туда откуда еле смог уйти живым, да и сама Маша оказалась девушкой с характером и не побоялась пойти просить за возлюбленного), но тем как показано в книге перевоспитание и взросление героя при тех обстоятельствах что ему пришлось пережить, как он оценил те слова, то что ему вкладывали родители пока растили его.

  Ну и конечно то, как ловко вымысел у Пушкина переплетается с реальной историей , мне даже кажется что Пушкин в чем то симпатизировал Пугачеву описывая его немного с другой стороны нежели можно прочесть в учебнике истории. Пугаче в этой книге показан благородным, не всегда, но благородным, точнее даже справедливым, хотя и жестоким одновременно. Тоже такой сложный, противоречивый персонаж, которого писатель благодаря своему таланту смог подать так что тебе интересно за ним следить.

  Ну и конечно сам стиль Пушкина! Как же легко его читать в отличии от многих современных авторов, все таки легко, ладно и понятно.

  9

  58