Рецензия на книгу

• 

  Ms_Lili14 января 2026 г.

  Паддинтон vs. Колян Наумов: раздражение родительское против раздражения экзистенциального

  Когда читаешь «Приключения Паддингтона» вместе с ребёнком, сначала всё действительно работает: наивный медвежонок, вежливость, британский уют, мягкий юмор. Паддингтон кажется трогательным именно потому, что он искренне старается быть хорошим и всё время попадает в неловкие ситуации. Но довольно быстро становится заметно, что эти ситуации почти не меняются и не ведут ни к какому внутреннему сдвигу. Он снова и снова делает одни и те же ошибки, устраивает хаос, а затем удивляется последствиям и старается сделать вид, что ничего особенного не произошло.

  Для ребёнка это безопасная модель мира: ошибки не имеют цены, взрослые поворчат, но всё закончится чаем и мармеладом. Для взрослого же эта повторяемость начинает утомлять и раздражать. Проблема не в том, что герой косячит, а в том, что он ничему не учится. Отсутствие развития превращает милую наивность в механический приём, а юмор в рутину. В какой-то момент Паддингтон перестаёт быть персонажем и становится функцией, запускающей очередной набор предсказуемых недоразумений.

  На этом фоне особенно заметен контраст с нашим «отечественным Паддингтоном» - с Коляном из популярного в нулевые сериала на ТНТ "Реальные пацаны". Он тоже подбешивает, но уже иначе. Это не детская безответственность, а экзистенциальное подбешивание: Колян понимает, что делает не так, рефлексирует, злится, иногда даже делает правильные выводы, и всё равно снова оказывается в той же точке. Его ошибки имеют вес, последствия, социальный контекст, и именно поэтому он раздражает сильнее и честнее. Это раздражение не от наивности, а от узнавания.

  В итоге «Приключения Паддингтона» остаются хорошей детской книгой, но плохо выдерживают совместное чтение со взрослым, который ждёт от героя хотя бы минимальной эволюции. Это история про комфортный мир, где можно бесконечно ошибаться без последствий. А сравнение с Коляном неожиданно подчёркивает главное: иногда персонаж бесит именно потому, что он живой, а иногда потому что он слишком аккуратно сконструирован, чтобы по-настоящему меняться.

  Этим троим так-то нужно держаться вместе.

  46

  107