Рецензия на книгу

• 

  Rubberhedgehog

  14 января 2026

  Что. Это. Было.

  Итак, я закончила читать книгу - победителя в номинации "Худшая книга года" за 2025 год. Но, возможно, и за всю свою жизнь. Потому что такого отвратительного текста не помню очень давно. По всем параметрам.
  

  • Допустим, что человек с профильным биологическим образованием в какой-то момент решает написать книгу о женщине - ученом в области химии - биология и химия в чем-то перекликающиеся науки.

  
  Но если ты берешься за биографический труд, пусть и для широкого читателя, нужно же проработать определенный корпус источников об этом человеке... походить по архивам... и дать на это ссылки... Однако, госпожа Раттаро плевала на подобные действия, что уже можно считывать как неуважение к читателю. И пошла еще дальше.
  

  • Автор решила написать роман якобы от имени Марии Кюри-Склодовской, почти не упоминая вторую фамилию химика в течение всего повествования, и не выводя ее в заглавие, хотя именно это написание через дефис ярче всего демонстрирует приверженность к феминизму, а не крики героини о том, как ее унижает окружающая ее среда почти на каждой странице.
  • Редактура у книги отсутствует напрочь. Перевод, конечно, выполнен тоже ужасно (отсутствие согласований встречается буквально на каждой странице - я устала отмечать их), но ведь у такой чуши должен быть первоисточник. Страшно представить, как это звучит на итальянском...
  • Для чего же была написана эта книга? Что нового хотела сказать автор? Разве у Марии Кюри- Склодовской юбилей со дня рождения/смерти? Или в европейской литературе возник запрос на унижение русской нации, и автор решила его удовлетворить посредством рассказа о действиях России в Польше в 1870-е?

  
  Если о сложном пути принятия женщины - ученого обществом и безграничной вере мужа в нее, то вышло очень топорно, однообразно, фальшиво, и бессмысленно.

  ВЫВОД: крайне НЕ рекомендую к прочтению.

  4 понравилось

  0

  135