Рецензия на книгу
Гамлет
Уильям Шекспир
knigovichKa24 ноября 2015 г.Убить, иль не убить?..
Из всего, что я читала у Шекспира эта работа, кажется мне более зрелой.
Больше интересных мыслей:«Ни слезы в три ручья, ни худоба,
Ни прочие свидетельства страданья
Не в силах выразить моей души.
Вот способы казаться, ибо это
Лишь действия, и их легко сыграть,
Моя же скорбь чуждается прикрас
И их не выставляет напоказ.»
«Оклеветать нетрудно добродетель.
Червь бьет всего прожорливей ростки,
Когда на них еще не вскрылись почки…»
«Клятвы – лгуньи.»
«Насаживайте ложь
И на живца ловите карпа правды.
Так все мы, люди дальнего ума,
Издалека, обходом, стороною
С кривых путей выходим на прямой.»
«У каждой страсти собственная цель,
Но ей конец, когда проходит хмель.»
«За что прощать того, кто тверд в грехе?»
«Пока он жив, нет жизни для меня.»Пока жив брат,
Пока племянник жив.
Пока король на ложе с королевой…Так что такое Гамлет? Моралист, погрязший в безумии? Любящий сын???
Поначалу, причитания Гамлета были сродни причитаниям кисейной барышни. Встреча же с призраком отца добавила и без того беспокойной душе маяты и налет безумия воспринимался, как очевидное и вероятное.
Правильно говорят, что за покойником ходить себе дороже. И, ежели во сне вас поманил, кто ИЗ пальчиком – не ходите, а шлите прямехонько и подальше! Как можно дальше! Целее будете!!!
Позабавил момент, когда он Офелию в монастырь спроваживал. Иди-иди!))
Финал же логичен – по-Шекспировски!
Там, где коварство здравствует,
Где подлости Почет
Из душ вчерашних
Нынче недочет!!!28157