Рецензия на книгу
Нераспустившийся цветок
Джуэл Э. Энн
jssdln13 января 2026 г.Это ужасно
Я ещё не дочитала книгу, но уже хочу написать рецензию, потому что она меня злит. Как родители героини могут просить главного героя помочь ей? У него свои травмы, он пережил смерть ребёнка, а его ещё заставляют быть спасателем. Почему авторы постоянно хотят, чтобы главные герои были именно «спасателями»?
Ещё её девушка говорит: «Помоги ей ради себя». Но какой смысл этой «помощи» для главного героя? Он наоборот должен обратиться к психологу, а не тащить на себе чужую боль. На месте героя я бы просто послала родителей жены куда подальше.
Надеюсь, автор закончит книгу тем, что не всем можно помогать. Сначала нужно спасать себя. А просить героя помогать — это чистый эгоизм со стороны родителей и девушки.
Я ненавижу главную героиню. Как она смеет просит Оливера прощать свою жену?Она что была на месте Оливера?Да, ее жена болела. Но почему надо обязательно простить жену?В чем суть?Вокруг одни лицемеры и моралисты. Ненавижу таких людей.
.
(Главная героиня говорит красиво и философски: «Прощение — это для себя», но на деле это почти манипуляция. Потому что:
Она переводит ответственность на Оливера: «Ты должен отпустить». Но он потерял ребёнка, пережил убийство, злость — это нормально.
«Отпущение болезненно» — да, но никто не учитывает, что он не должен это делать ради чьей-то морали или философии.
На деле это оправдание её требования: «Если ты не простишь, значит, ты не вырос, не стал человеком». А это жестко, потому что игнорирует его травму.
То есть мысль вроде правильная — прощение может быть терапевтическим для себя. Но в контексте книги это превращается в давление, а не помощь.
Она вроде как «думает о нём», а на деле навязывает свою мораль, не уважая его чувства.)
В этои книге столько пафоса. УжасСодержит спойлеры411