Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Санта-Хрякус

Терри Пратчетт

  • Аватар пользователя
    reader-1227958013 января 2026 г.

    Рождественская притча со Смертью во главе угла

    «Санта-Хрякус» — это блестящая, остроумная и глубокая сказка для взрослых, которая почему-то осталась для меня чуть более слабой, чем другие истории о Плоском мире. Это отличная книга, но без того магического «вау»-эффекта, который я испытывала, читая, например, «Ведьмы за границей» или «Держи марку».

    Почему это всё равно отличная книга:

    · Гениальная концепция: Пратчетт берёт архетип Деда Мороза (или Санта-Клауса) и превращает его в по-настоящему жуткую и логичную фигуру в мире магии. Санта-Хрякус как воплощение сурового, беспощадного «духа зимы» — это гениально и пугающе.

    · Острая сатира: Книга мастерски высмеивает коммерциализацию праздников, слепую веру в традиции и саму идею «детской невинности», которую так любят эксплуатировать взрослые.

    · Великолепная главная героиня: Её прагматизм, скептицизм и усталость от магического наследства дедушки (Смерти) делают её невероятно человечной и симпатичной. Её метод воспитания детей — через рациональность и правду — восхитителен.

    · Философская глубина: Под маской рождественской сказки скрываются серьёзные вопросы о природе веры, страха, ответственности и о том, какие истории мы выбираем рассказывать своим детям.

    Почему зацепила меньше (причины для «но»):

    1. Слишком «сказочно» и линейно. По сравнению с более многоплановыми романами о Страже или Анк-Морпорке, сюжет здесь более прямой: есть угроза (Санта-Хрякус), есть героиня, которая должна её остановить. Не хватает той самой богатой, сумасшедшей фактуры Плоского мира, его узнаваемых персонажей и побочных сюжетных арок, которые создают ощущение полноты жизни.

    2. Изолированность от остального мира. Мне не хватило знакомых лиц, остроумия гильдий или атмосферы большого города, которые так украшают другие книги цикла.

    3. Эмоциональная дистанция. Как ни странно, при всей симпатии к Сьюзен, история не тронула меня по-настоящему глубоко. Возможно, потому, что главный антагонист — это скорее идея, нежели персонаж с харизмой. Конфликт ощущается более интеллектуальным, чем эмоциональным.

    4. Не самый сильный финал. Для Пратчетта развязка здесь показалась мне несколько предсказуемой и даже немного поспешной. Ожидалось больше иронии или неожиданного поворота.

    Итог: «Санта-Хрякус» — это книга, которую стоит прочитать поклонникам Пратчетта, чтобы увидеть ещё одну грань его творчества.

    Но если вы только начинаете знакомство с Плоским миром, эта книга, возможно, не станет лучшей отправной точкой. А для тех, кто обожает его за хаос, густонаселённость и эпическую сатиру на наш мир, она может, как и мне, показаться слегка «камерной» историей на фоне других шедевров цикла. Твёрдая четвёрка с большим уважением

    12
    40