Рецензия на книгу
Статский советник
Борис Акунин
Kostrovvlad362nh13 января 2026 г.Такое себе, но почитать можно.
Продолжаю читать цикл про Фандорина ( и эта книга ещё одно доказательство того что к некоторым произведениям которые понравились в раннем возрасте лучше не возвращаться .
( скажу кратенько)
Я не буду затрагивать политоту которой здесь дофига (и некоторые высказывания которые автор ОЧЕНЬ "тонко" Вставляет тут между строк, а на самом деле чуть ли не силой запихивает тебе) короче после Турецкого гамбита Акунин явно оторвался)).
На самом деле это одна из проблем ( сюжет то тут потенциально неплохой) сделать такой политический триллер, где с одной стороны у нас представители политической полиции скажем так ( ну то есть жандармерия и охранка) с другой стороны террористы революционеры ( то есть народники) и как бы по нормальному в таких историях мы должны сидеть как на иголках и всё время не знать за кого собственно болеть ( потому что обе стороны творят какую то дичь, но при этом обе в чём то по своему правы) но для этого акунину здесь не хватает какой-то ну не предвзятости что-ли , слишком сильно он прям очерняет всю вот эту сторону на которой Фандорин, типа блин они пытают людей ( на секундочку террористов, и их сторонников) и при этом готовы на что угодно ради достижения цели ( при этом всю противоположную сторону он прям обеляет , выставляя чуть ли не страдальцами погибающими за правое дело, среди которых конечно встречаются отморозки типа того же Рахмета, но в основном они хорошие ребята, которым жаль обычных людей которые погибают при всяких диверсиях и терактах) короче слишком идёт перекос в одну сторону и вместо интересной истории автор тут просто тебе пихает некие высказывания ( приправленные чутка русофбной херней ) короче по мне как бы тут что естественно Пожарский ублюдок ( который втайне использовал терористов для своих целей) что грин ( борьба была равна как говорится) но почему то тут вторая сторона выставляется как ну прям ангелы какие то которых на всё что они творят толкнули обстоятельства( хотя тут то как раз Пожарский вначале книги правильную вещь сказал "Сейчас вы кукла в руках партийных теоретиков, которые пьют кофий со сливками в Женевах и Цюрихах, пока дурачки вроде вас поливают кровью российские мостовые» , как бы да все вот эти революционеры просто пушечное мясо которое умирает типа за благие намерения, хотя те кто ими рулит вообще на них плевать , но тут почему то выставляется так что ну главное зло то тут Пожарский ( хотя по мне если говорить конкретно как я вижу книгу это в данном случае борьба жабы и гадюки) .
Но ладно Пожарский и Грин тут хотя бы два персонажа которые хоть как-то двигают сюжет, потому что Фандорин тут большую часть времени не нужен вообще ( нахрен он здесь по большому счёту нужен кроме того что рефлексировать, ужасатся всему происходящему, а потом в конце, поняв что ему с новым руководством не по пути свалить за границу) у него тут вообще местами конечно такие наивные детские взгляды, что вообще странно что он при таком подходе смог аж до Статского советника дослужится )), ну короче по большому счёту книга такая себе ( почитать можно чисто ради Пожарского, я бы от его лица лучше бы посмотрел на его противостояние с Грином, гг который тут болтается как говно в проруби как то и не особо нужен, я понимаю что тут типа должно быть что он вроде меж двух огней и его не устраивают обе стороны, но опять же явный перекос в одну сторону тут явно есть, во вторых ну Акунину уже явно не интересен Фандорин как персонаж ( короче если Коронация один из моих любимых романов вдруг окажется такой же унылой агиткой вместо интересной истории, дропну цикл)). А так ну книга хотя бы не скатывается до полной херни как поздние романы ,задумка хорошая, отдельные персонажи тащат, можно почитать.Содержит спойлеры845