Отзывы о книге Молчание матерей

  • Аватар пользователя
    IrinaSolyanaya
    12 января 2026

    Хрясь его, хрясь его. Кровь-кишки расквасило

    Сели три мужика, выбрали себе женский псевдоним, потому что книги для девочек, написанные с ГГ – девочкой, продаются лучше, написали роман, где убивает девочка, подставляют девочку, но главные гады все-таки мужики. Авторы заработали денег и славы, а девочки как пахали в полиции, так и пашут.

    В принципе, вот и все, что я имею сказать. Я могла бы писать логлайны, но отзыв – есть отзыв.

    Почему книгу не надо читать:

    1. она модная. Не берите с меня пример. 2. в ней много кровищи. Хрясь его, хрясь его, кровь-кишки расквасило. 3. одна из главных героинь имеет беспорядочные половые связи, избавляется легко от ребенка, но ужасно благородная. 4. это четвертая книга цикла, потому в ней густое народонаселение. Столько героев с испанскими именами, что надо реально заводить блокнот, чтобы осознать, кто с кем спит, кто кому родственник, кто кого ненавидит и так далее. Понять-то можно. Но зачем? 5. в книге есть трансвеститы и много-много проституток. 6. открытый финал, главная тема, кто такие КЛАН не раскрыта.

    Какие темы затрагивает книга: 1. вечное бесправное положение женщин. 2. слабость – не признак недостатка ума, женщина всегда слабее, но она может изощренно убивать. 3. коррупция в Испании неискоренима, как и желание мужчин доминировать над женщинами 4. женское рабство во всех формах, особенно принудительное суррогатное материнство 5. Женщины не всегда союзники женщинам.

    Что же в книге хорошо? 1. Сюжет динамичный, книга толстая, но я прочитала за день. 2. Хорошо выведена линия Эллены Бланко не как следователя, а как человека. Любящая, страдающая чувством вины, в надежде на удочерение, брошенная любимым. 3. Акцент на линию героини Рейсер. Это агент внедрения в коррумпированный отдел полиции. Там саспенс в каждом абзаце. 4. Зло наказано, но частично, полного удовлетворения нет, но вместе с тем есть мрачная улыбка, что хотя бы частично гады получили по заслугам. 5. Жалко убийцу, и это бывает крайне редко, позвольте себе испытать такие эмоции.

    Книга во многом посвящена проблеме нереализованности или неправильного выбора. Как минимум два полицейских (которые погибли), работали внедренными агентами, но перешли на сторону зла вместо того, чтобы продолжать служить светлой цели. Судья всю жизнь скрывал противную сексуальную тайну, но доверил ее не тому человеку, что и привело не только к личному краху героя, но и к цепочке преступлений. Эллена Бланка не реализовала себя как мать, ей не суждено иметь детей, и она бредит удочерением психически больного ребенка, теряя близкого человека. Виолетта так и не реализовала намеченную жестокую месть, финал героини ужасен, но закономерен. Анхель Сарате вместо того, чтобы служить и расследовать преступления, гоняется за призраками прошлого, в итоге даже не ясно, жив ли он, но это был его выбор.

    like8 понравилось
    327

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым