Рецензия на книгу
Несравненная
Михаил Щукин
KatrinVitinari12 января 2026 г.Однажды много лет назад...
Без спойлеров не обойдусь, ибо хочется высказаться почти как есть, потому можно свободно пройти мимо.
Прежде всего, очень поверхностная история, в конце очень затянутая и недосказанная в то же время. Такая мелодрама без изысков. Такой будет отзыв-пересказ. И да, мнение у каждого свое, я свое просто высказываю никого не агитируя.
Итак, когда-то давно приключилась реальная драма, которая привела к тому, что один человек впал в невменяемость, другие два безвинно отправились в тюрьму, а другие остались беспредельничать и мошенничать. Маленькая девочка, которая толком не помнит что случилось, потому что, по сути-то, несмотря на то ,что осталась сиротой, ей всю жизнь везло на людей. Сначала она попала к доброму человеку, заменившему ей родителей, потом отправилась делать карьеру певицы, очень успешно, никто ей вреда не причинял, а когда запахло неприятностями, появился, еще один добрый человек ,по сути ставший ей и другом и братом и мог бы стать чем-то большим, но не сложилось. И вот однажды решила она наказать преступников и отправилась в город детства на гастроли. При этом непонятно какой у нее план вообще имелся. Своему антрепренеру и по совместительству ангелу-хранителю всей правды не сказала отчаянно интригуя и наводя тень на плетень, зато гордо заявила ,что как змея прыгнет и ужалит. То есть, она что же расскажет всем какой ужас приключился однажды много лет назад? И что? Учитывая капиталы и связи от всей ее труппы и ее самой места мокрого бы не осталось. Очень странная особа. Характер при это взбалмошный, звезда, одним словом. Да, голос магический, производит впечатление, то есть талант, однако, несмотря на доброе отношение к людям манией величия веет серьезно. К людям относится часто не задумываясь, такой ребенок, без конца топочет босыми ножками по коврам и полям. Или топает этими ножками, когда сердится. А то и запустит чем-нибудь в своего антрепренера, без которого еще неясно как бы у нее складывалась карьера. То топочет, то срывается куда-нибудь, бездумно по сути ,то хохочет, то язык показывает. Очень раздражающая особа. Но, как водится от силы ее голоса, а потом и от вида мужчины - умные, сильные, смелые падают как подкошенные и, хотя в штабеля не укладываются сами собой, но тем не менее.
Вначале, невзирая на поверхностность тона было любопытно. Казалось, что история мести, точнее возмездия наберет разгон, будет кульминация, а потом катарсис, зло наказано и эпилог. Но нет.
Так вот, не знаю ,что бы там эта незатейливая сделала. Ничего бы не сделала, но вернулся тот, кто отбыл срок без вины, вот он сначала развил деятельность, Филипп называется, он же вышел на людей, копавших компромат на купца, по чьей воле случилось в прошлом изнасилование и убийство. От Арины (это которая незатейливо-несравненная) только и требовалось, что передать бумаги по назначению, но она так раздувалась от предвкушаемой мести, что как-то и не вспомнила, что ее заслуги тут нет. Сорвала людей почем зря, использовала без их ведома, а месть оказалась пшиком, потому что с купцом по собственной его небрежности или от испуга, который на него нагнал Филя, приключился несчастный случай. Семья его ,конечно, осталась без средств к существованию, но поскольку они к злодействам непричастны для них все закончилось хорошо. Просто замечательно.
Но после этого следует еще целая глава, которая явно лишняя и очень хотелось, чтобы она поскорее закончилась. А закончилась она посреди дороги, а затем малюсенький эпиложек двадцать лет спустя. О том, что влюбленные жили долго и счастливо и умерли почти в один день.
Открытый финал часто бывает полезен и нужен. Однако здесь такая куча персонажей помогала незатейливой взбалмошке и про них ни слова. Единственный о ком есть это бравый казак Николай Дуга, с которого повествование началось, им же и закончилось. Вопрос, любил он ее всю жизнь или женился как хотел на своей Алене? Или женился и любил? Эмигрировал в Харбин, да поближе к ней? А Ласточка? А Филя, который решил просто уйти, чтобы никто его не нашел? И, конечно Яша, хоть в пирог, хоть в кашу, - потрясающий человек, без которого где бы эта певичка при всех ее талантах, с ее то характером обреталась бы.
По тексту очень много вопросов, к внезапному дару ясновидения или что это было? Глаши. История Гуляевых, и вообще, очень странная поверхностная книга, лишенная глубины как в теме, так и в персонажах.
Вот. Отзыв такой же занудный как и сама история. Такой же недосказанный, потому что как в самом деле можно всерьез аргументировать недостатки текста, если он весь один сплошной недостаток, а придирки (аргументированные!) буквально к каждой странице.
Кому-то, конечно будет интересно. А для меня эта книга сплошное недоразумение.1352