- Все рецензии
- — Почему ты так говоришь? — Ты имеешь в виду дикцию или содержание? — Что? Что такое содержание?— Почему ты так говоришь? — Ты имеешь в виду дикцию или содержание? — Что? Что такое содержание?
Отзывы о книге Джеймс
Djonni11 января 2026— Почему ты так говоришь? — Ты имеешь в виду дикцию или содержание? — Что? Что такое содержание?
Для современного читателя (в мире, где постмодерн умер) отдельным жанром становятся ретеллинги всего на свете.
«Джеймс» Персиваля Эверетта — история, где микрофон фронтмена передаётся темнокожему рабу и он рассказывает её иначе. Иначе сразу в нескольких плоскостях: с точки зрения взрослого, чёрного, образованного.Чтобы скрывать своё понимание реальности, Джиму приходится говорить на «чёрном» наречии и учить этому детей, хотя во снах ему являются Вольтер, Руссо или Локк.
Давайте поупражняемся в переводе на примере различных ситуаций. Для начала – крайние случаи. Вы идете по улице и вдруг замечаете, что на кухне у миссис Холидей пожар. Она стоит во дворе, спиной к дому, и ничего не видит. Как вы ей сообщите?
– Пожар, пожар, – ответила Дженьюари.
– Это прямо, но почти правильно, – сказал я.
Самая младшая, тоненькая и высокая пятилетняя Рейчел, предположила:
– Божечки, миссум, вы ж поглядите!
– Великолепно, – сказал я.
– Почему это правильно?
Лиззи подняла руку.
– Потому что мы должны оставлять за белыми право первыми замечать неприятности.
– И почему? – уточнил я.
– Потому что им нужно все знать лучше нас, – ответила Фебруари. – Потому что им нужно самим все замечать.Джим — раб, который у Твена вечно «добрый», «простой» и подозрительно удобный, в этой книге показывает читателям, что в наши дни этого уже недостаточно. Путешествие с приключениями превращается в цепочку столкновений с насилием, лицемерием и глупостью, где рабство — не «ошибка эпохи», а удобный «белый договорнячок».
Роман развенчивает миф о «доброжелательных хозяевах». Любая попытка Джима выдохнуть тут же сталкивается с грубой силой: физической расправой, страхом быть проданным, лишением семьи.
История то сходится с известным сюжетом о Геке Финне, то расходится с ней. После «Джеймса» я загорелся перечитать оригинал. Ощущения интересные. У Эверетта мальчик остаётся «хорошим», но ограниченным, у Твена же Гек находчивый, а вот Джим почти субъект.
Роман не раз заставит и улыбнуться, и задуматься, что именно вызывает улыбку. Если Марк Твен писал сатиру эпохи, то Эверетт пишет сатиру на саму традицию сатиры. И, если мы говорим, что постмодерн умер, то вот постирония пока жива.
3 понравилось
114

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым