Рецензия на книгу

• 

  strn25

  11 января 2026

  «Скорбь сатаны» — это добротная классика, важный этап в литературе. Но если вы, как и я, уже хорошо знакомы с большой русской и европейской прозой, то эта книга вряд ли вас поразит. Она скорее вызывает уважительное «ага, понятно», а не восторженное «вау!».

  Я наконец-то прослушала аудиокнигу, о которой многие говорят — «Скорбь сатаны» Марии Корелли.

  Многие называют её лучшей или одной из сильнейших книг. Моё же впечатление получилось более сдержанным.

  Коротко: да, книга хорошая. Отличный слог, ясная мораль о развращающей силе денег и лицемерии общества. Но... не свежо. Сюжет довольно предсказуем, а главная мысль не стала для меня откровением.

  Почему? Потому что ту же самую мораль — но гораздо глубже, тоньше и художественно сильнее — я уже встречала у других авторов. Например:

  Ту же тему дьявола-искусителя, но с философским размахом, — у Булгакова в «Мастере и Маргарите».

  Без мистики, но с не менее острым взглядом на общество, — у Достоевского («Идиот») и Теккерея («Ярмарка тщеславия»).

  Мой вывод: «Скорбь сатаны» — это добротная классика, важный этап в литературе. Но если вы, как и я, уже хорошо знакомы с большой русской и европейской прозой, то эта книга вряд ли вас поразит. Она скорее вызывает уважительное «ага, понятно», а не восторженное «вау!».

  И главное — не верю я в прозрение главного героя.

  На протяжении всего романа Джеффри Темпест не показывает ни проблеска настоящего ума, ни чести или совести. Он последовательно мелок, тщеславен и слаб. И вдруг — бац! — финальное озарение. Для меня это выглядит натяжкой, сюжетным ходом ради красивой морали, а не логичным завершением пути персонажа.

  Роза (ешь, читай, люби)

  5 понравилось

  112