Рецензия на книгу

• 

  VadimSosedko

  11 января 2026

  Революционная эпопея социалистического реализма.

  Хороший проект на Л.Л. "Читаем Россию." Будто путешествуешь по нашей огромной стране, да ещё и историю каждого края узнаёшь. Особо ценно для меня то, когда писатели пишут именно о себе, именно о тех порядках и обычаях, что были в их родном крае. У Бажова, у Замойского очень интересно описано то время их молодости, те ушедшие в прошлое исторические детали, которые и составляют основу земли своей. И вот далее решил прочесть роман "Вечерний звон", что был в разделе "Тамбовская область". Края мне эти знакомы хорошо. 5 лет учился там в ВУЗе, конечно, был дважды в знаменитой рахманиновской "Ивановке" и даже видел внучку композитора на открытии мемориальной доски в музыкальном училище Тамбова. Да, об этом городе вспоминаю всегда с теплотой в душе. А потому и ожидал от такого увесистого романа именно отображения жизни, её особенностей. Ведь писатель взял такой сложный, но интересный исторический период рубежа 19-20 веков, но...
  Но, не случилось единения с текстом. Не могу сказать, что роман меня увлёк не только историческими событиями, но и героями, которых, на мой взгляд, там в избытке. Понимаю, что писатель взялся за историческую эпопею со всей серьёзностью, решив охватить необъятное. Понимаю, что писатель "населил" роман как вымышленными персонажами, так и реальными, как, например, Ленин. Понимаю, что писатель ставил своей целью создать грандиозное литературное полотно перелома сознания всего народа и краха царизма. Но об этом уже в советской литературе написано немало, а сколько экранизаций! Потому и тема эта была бы мне более близка, если б он ограничился лишь тамбовской деревней Дворики, которой на самом деле на карте нет. Что ж, вымышленная деревня, вымышленный сюжет, вымышленные персонажи одного места, быть может и стали бы едины, быть может и стали бы образом тех перемен, что были тогда во всей Тамбовской губернии. Но писатель решил провести своих героев через Петербург, через ссылку в Сибирь, через тюрьмы, через революционную борьбу, связав их воедино с самым верхом революционного движения в России.
  Сейчас уж 21 век, роман же написан в 1951 году. Я не собираюсь ни в чём упрекать автора, не собираюсь с ним полемизировать, не собираюсь его критиковать. Просто эта книга слишком перенасыщена идеей грандиозности, что стоит во главе угла. Поначалу мне было интересно, но затем, когда повествование ушло в столицу, когда революционная тема полностью подчинила себе дальнейший сюжет, всё стало прогнозируемо. Даже персонаж сельского попа отца Викентия здесь дан в разрезе его маловерия, а затем в понимании своей ошибки выбора жизненного пути. Да, Вирта не даёт простым пахарям земли даже настоящего батюшку, который вразумлял бы их праведным словом Божьим, а потому и раскол на селе. А потому и понятен финал - не будет никогда примирения, будет лишь революция, беспощадная и кровавая.
  В общем, конечно, на "морально-волевых" книгу я дочитал, но не могу её советовать тем, кто хочет погрузиться в атмосферу именно Тамбовской земли, столь богатой на талантливые имена. Люблю я эту землю, и до сих пор там есть друзья, с кем постоянно общаемся. Но книга эта, на мой взгляд, есть лишь памятник литературы социалистического реализма и не более того.
  Тем не менее, обязательно продолжу литературное путешествие по регионам России! Это увлекательно!

  38 понравилось

  0

  201