Рецензия на книгу

• 

  ValeriyaValetova

  10 января 2026

  «То был приятный, благородный, Короткий вызов, иль картель». А.С. Пушкин

  Двести лет спорят о причинах дуэли Пушкина и Дантеса. Профессор филологии из Италии Серена Витале попыталась реконструировать события прошлого. Она использовала неопубликованные материалы из европейских частных архивов, в том числе рода Геккернов.

  Конфликт вызревал долго, пока обманутый муж (или необманутый, мы так и не узнаем истину) не вызвал обидчика на дуэль. Факты трудно оспорить: назойливое ухаживание Дантеса, странная роль его приемного отца Геккерна, невероятная ревность Пушкина, легкомысленное поведение Натальи Николаевны. Читать непросто, а без подготовки так и вовсе не стоит этого делать.

  Витале поворачивает драму разными сторонами. К сожалению, разгадка так и не появится. С другой стороны, есть возможность понять, что в глазах современников конфликт великого национального поэта и кавалергарда выглядел и трагедией Шекспира, и непристойной новеллой Аретино или Бокаччо.

  Образ Пушкина в тексте тоже неоднократно претерпевает метаморфозы: ревнивец, обманутый муж (сам множество раз изменявший жене), мститель. Попутно нам покажут конфликты Пушкина с представителями высшего света, Николаем I, отношение к придворной должности и многим другим вещам. У меня же постоянно крутился вопрос, почему Наталья Гончарова вышла замуж за Пушкина.

  Читать стоит тем, кто интересуется темой гибели А.С. Пушкина, русской историей XIX века.

  4 понравилось

  0

  105