По направлению к Свану
Марсель Пруст
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Марсель Пруст
0
(0)

Наткнувшись в одном эссе — кажется, у Борхеса, — я поразился упоминанию заключённого, который за годы тюремной отсидки прочёл всего семь книг. Этими семью книгами оказались семь томов Марселя Пруста.
«Либо этот писатель невыносимо нуден, — подумал я, — либо бесконечно мудр: настолько глубок, что одного прочтения недостаточно».
Нудность, впрочем, понятие относительное. А вот мудрость и истина принято считать абсолютными. Хотя, как выяснилось, и это не совсем так.
Если быть честными и не изображать из себя позёров, лицемеров и ханжей, стоит признать: нудноватым бывает кто угодно. Даже «последний из титанов» — Лев Толстой. Что уж говорить о признанных мастерах массовой литературы вроде Агаты Кристи, Стивена Кинга или Эдгара По — и у них встречаются тягучие, утомительные страницы. Более того, в литературной критике нудность нередко ошибочно принимают за признак таланта. При этом забывая, кто именно является сестрой этого самого таланта.
Первый том Пруста, «По направлению к Свану», я могу объяснить для себя лишь как попытку превратить в иллюстрацию не абзац, не сцену и даже не главу, а весь роман целиком. Иллюстрацию чувства — навязчивой ностальгии, болезненного самокопания, почти физиологического зуда памяти. Попытка описать это, впрочем, неминуемо делает критика таким же нудным, как и объект критики — за что заранее прошу прощения.
Избыточность текста поражает. Создаётся ощущение, будто автору платили за каждое слово. Почти шесть сотен страниц фраз, согласованных между собой лишь условно, с синтаксисом, растянутым до предела. В первой части я наткнулся на предложение, занимающее две трети страницы. Прочитав его первую четверть, я был вынужден вернуться к началу. Середина вновь отбрасывала назад — раз пять или шесть. Когда я наконец добрался до конца, желание перечитать сменилось желанием прекратить чтение вовсе.
К моему разочарованию, я не обнаружил в этом томе ни особой мудрости, ни откровения, ни истины — даже в зачатке. Не исключаю, что всё это присутствует в последующих томах. Но искать это пусть возьмётся кто-нибудь более терпеливый.
Две звезды книге я поставил лишь потому, что деньги за бумагу и переплёт уже были заплачены.
И напоследок. Тем, кто любит повторять, будто современная литература деградировала, превратилась в грязь и бессмысленный поток графомании, я бы порекомендовал обратиться к творчеству «писателя времени», как называл Пруста Жиль Делёз. Возможно, тогда станет ясно: проблема не всегда в эпохе. Иногда — в культе терпения, возведённого в эстетическую добродетель.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Марсель Пруст
0
(0)

Наткнувшись в одном эссе — кажется, у Борхеса, — я поразился упоминанию заключённого, который за годы тюремной отсидки прочёл всего семь книг. Этими семью книгами оказались семь томов Марселя Пруста.
«Либо этот писатель невыносимо нуден, — подумал я, — либо бесконечно мудр: настолько глубок, что одного прочтения недостаточно».
Нудность, впрочем, понятие относительное. А вот мудрость и истина принято считать абсолютными. Хотя, как выяснилось, и это не совсем так.
Если быть честными и не изображать из себя позёров, лицемеров и ханжей, стоит признать: нудноватым бывает кто угодно. Даже «последний из титанов» — Лев Толстой. Что уж говорить о признанных мастерах массовой литературы вроде Агаты Кристи, Стивена Кинга или Эдгара По — и у них встречаются тягучие, утомительные страницы. Более того, в литературной критике нудность нередко ошибочно принимают за признак таланта. При этом забывая, кто именно является сестрой этого самого таланта.
Первый том Пруста, «По направлению к Свану», я могу объяснить для себя лишь как попытку превратить в иллюстрацию не абзац, не сцену и даже не главу, а весь роман целиком. Иллюстрацию чувства — навязчивой ностальгии, болезненного самокопания, почти физиологического зуда памяти. Попытка описать это, впрочем, неминуемо делает критика таким же нудным, как и объект критики — за что заранее прошу прощения.
Избыточность текста поражает. Создаётся ощущение, будто автору платили за каждое слово. Почти шесть сотен страниц фраз, согласованных между собой лишь условно, с синтаксисом, растянутым до предела. В первой части я наткнулся на предложение, занимающее две трети страницы. Прочитав его первую четверть, я был вынужден вернуться к началу. Середина вновь отбрасывала назад — раз пять или шесть. Когда я наконец добрался до конца, желание перечитать сменилось желанием прекратить чтение вовсе.
К моему разочарованию, я не обнаружил в этом томе ни особой мудрости, ни откровения, ни истины — даже в зачатке. Не исключаю, что всё это присутствует в последующих томах. Но искать это пусть возьмётся кто-нибудь более терпеливый.
Две звезды книге я поставил лишь потому, что деньги за бумагу и переплёт уже были заплачены.
И напоследок. Тем, кто любит повторять, будто современная литература деградировала, превратилась в грязь и бессмысленный поток графомании, я бы порекомендовал обратиться к творчеству «писателя времени», как называл Пруста Жиль Делёз. Возможно, тогда станет ясно: проблема не всегда в эпохе. Иногда — в культе терпения, возведённого в эстетическую добродетель.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.