Рецензия на книгу

• 

  russian_cat

  21 ноября 2015

  
  От этой книги я почему-то заранее ожидала, что она мне понравится. Ну как же: я ведь люблю эпистолярный жанр, мне интересна дореволюционная Россия, а самое главное - это же Каверин. Но, к сожалению, не все мои ожидания оправдались. Но обо всем по порядку.

  Однажды на гимназическом балу 16-летняя Лиза Тураева знакомится с Костей Карновским. Эта была ничем не примечательная встреча - познакомились, потанцевали. На том бы все, возможно, и закончилось, если бы между ними не завязалась переписка, продолжавшаяся не один десяток лет. В этой переписке мы, как в зеркале, и увидим всю жизнь Лизы, все ее надежды, печали, страхи и радости.

  Почему только Лизы? Потому что преимущественно, за редким исключением, мы будем читать ее письма. И это первый минус. Мы знаем все о героине, но не получаем обратного отклика от ее адресата. Мы не знаем, как он реагирует на эти письма, дорожит ли их перепиской, что пишет в ответ. И если бы я не знала, что роман основан на реальной переписке реальных людей, я, пожалуй, могла бы подумать, будто Кости Карновского вовсе не существует и Лиза пишет сама себе, представляя, будто у нее есть друг по переписке.

  Конечно, потом, когда Карновский сам появляется на сцене, это впечатление сглаживается, но вначале оно очень сильно. Оно усугубляется еще и тем, что Лиза почти всегда пишет только о себе и о том, что волнует ее. Очень-очень редко промелькнет в ее письмах легкий интерес к делам друга. И то это выглядит как "ну ладно, о себе я рассказала, расскажите же, так и быть, как у вас дела с вашей математикой. Только не подумайте, что мне на самом деле интересно".

  Вы, возможно, подумали, что это история о несчастной любви, когда влюбленные вынуждены жить в разлуке и только письма друг к другу доставляют им радость. Это в какой-то мере верно, но не совсем. Скорее, это история о людях, которые любили друг друга, но у которых всегда находилось нечто более важное, чем эта любовь. Для нее это было искусство, живопись, для него - математика и независимая жизнь.

  В общем-то, можно сказать, что для них такая "любовь по переписке" была даже удобнее. Лиза придумала себе чудесный образ умного и благородного юноши, в которого можно влюбиться до умопомрачения и с нетерпением ждать его писем. Прекрасное занятие для творческой натуры, которая не может существовать "без надрыва". Их личные встречи были редкими и очень короткими, так что сложно судить, как долго бы выдержала их любовь испытание реальностью.

  Утверждение, будто бы их разлучила жестокая судьба, было бы слишком пафосным и абсолютно не соответствующим истине. По большей части, они разлучили себя сами. А когда захотелось все вернуть, исправить - было уже поздно. Лиза всегда хотела одного - учиться живописи, уехать за границу. Что ж, она своего добилась, ценой многих испытаний, лишений, полуголодного существования, одиночества. Петербург, Крым, Константинополь, Париж, Корсика. Она постоянно учится, совершенствуется, ведет борьбу за существование и за право работать, рисовать для себя, ищет свой путь в живописи. В этой неустроенной, "богемной" жизни вряд ли было бы место обычному семейному счастью.

  Я могла бы сказать, что многие проблемы, о которых она пишет (и метания между двумя мужчинами при любви к третьему, и то, что она вдруг оказалась в Турции без денег и работы, и многое другое), она создала себе сама. Творческая экзальтированная натура Лизы мне не близка, и я не могла в полной мере сопереживать ей в ее невзгодах, хотя ей, конечно, пришлось нелегко.

  Что касается Кости, то о нем я и вовсе ничего сказать не могу, так как я, прочитав весь роман, так толком ничего о нем и не узнала, кроме того, что он талантливый математик.

  Книга попутно рассказывает о многом: о жизни студентов из провинции, приехавших искать счастья в столицу, о жизни русских эмигрантов, об искусстве того времени. И, конечно, о том, как человек способен раз за разом бросать все, шагать в неизвестность ради осуществления своей мечты. Хорошая книга. Но одной из любимых не станет, увы.

  20 понравилось

  6

  129