Рецензия на книгу
Искра жизни
Эрих Мария Ремарк
IrinaPozdnyakova21 ноября 2015 г.Не зацепило.
Я одна из тех немногих, кому книга не понравилась. И здесь не будет распускания нюней на тему ужасов концлагерей. Думаю, их достаточно и без моей рецензии. А потому, хочу сказать, почему мне не понравилось.
Начнем с того, что когда я покупала эту книгу, то первой моей мыслью было: "о, Ремарк, наверно, это будет что-то очень стоящее". А в итоге это на данный момент первое и единственное мое разочарование в его репертуаре.
Темой ВМВ, Третьего рейха, концлагерей и прочих составляющих рубежа 30-х - 40-х гг. в мировой истории я интересовалась несколько лет подряд, а потому могу говорить о ней с немного большим осознанием проблемы, нежели простой обыватель, скажем так. А когда какой-то темой интересуешься определенное время, рано или поздно наступает пресыщение, что случилось и со мной как раз к тому моменту, когда я взялась за "Искру".
И тут началось мучение. Мне все время чего-то не хватало, и я никак не могла понять, чего именно. Я не ожидала каких-то исторических данных, и даже хорошо, что их там не встретила, потому что для таких вещей существуют труды с научной разработкой проблемы. Здесь мне не хватило именно того знаменитого умения Ремарка раскрыть человеческую душу.
"Как же так?", спросите вы. Тем более такая тема, страдания людей, ужасы концентрационки, нацизм/фашизм и т.д. А вот так. Сухота. Скукота. Слишком ожидаемо, очевидно, наивно. Складывается ощущение, что книга рассчитана на натур очень впечатлительных, которые смогут додумать поверх изложенного и из-за этого впасть в депрессию.
Ремарку безусловно повезло, что он не попал в лагерь в свое время, но именно потому я ему не верю и считаю, что браться за эту тему товарищу не стоило.
Несмотря на небольшой объем произведения, буквально на каждой странице я себя натуральным образом заставляла читать дальше, чего делать очень не люблю. Три недели самоистязания - непростительно много.337