Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Frankenstein

Mary Shelley, Patrick Nobes

  • Аватар пользователя
    EdCroatia9 января 2026 г.

    Красивый поэтический язык. Много прилагательных, которых уже не встретишь. Читал со словарем, было трудно. Отличная история, дающая много материала для размышления.

    В книге есть лишние куски. В начале дневники капитана содержат подробности, которые не относятся к сюжету. Потом длинная история семьи Франкенштейн. Кто кому кем приходится. Путь Виктора в науку. Это все неудачно изложено и отбивает интерес.

    После этого меня ждало ещё одно испытание - история обитателей коттеджа.  Неинтересно. Я опять забросил книгу. Из монолога  в конце книги становится понятно, что эти события нужны, чтобы научить монстра коварству людей, показать как работает правосудие. Как же неудачно это сделано.

    Мысли Виктора содержат много повторов и мало развития. Их тоже можно пролистать.

    История стоит того, чтобы книгу переписать.

    4
    20