Рецензия на книгу
Frankenstein
Mary Shelley, Patrick Nobes
EdCroatia9 января 2026 г.Красивый поэтический язык. Много прилагательных, которых уже не встретишь. Читал со словарем, было трудно. Отличная история, дающая много материала для размышления.
В книге есть лишние куски. В начале дневники капитана содержат подробности, которые не относятся к сюжету. Потом длинная история семьи Франкенштейн. Кто кому кем приходится. Путь Виктора в науку. Это все неудачно изложено и отбивает интерес.
После этого меня ждало ещё одно испытание - история обитателей коттеджа. Неинтересно. Я опять забросил книгу. Из монолога в конце книги становится понятно, что эти события нужны, чтобы научить монстра коварству людей, показать как работает правосудие. Как же неудачно это сделано.
Мысли Виктора содержат много повторов и мало развития. Их тоже можно пролистать.
История стоит того, чтобы книгу переписать.
420