Отзывы о книге Щегол

  • Аватар пользователя
    Alyaknigi
    9 января 2026

    Ох, уж этот «Щегол» Донны Тарт!

    Дочитала и буквально выстрадала концовку. Мысли и исповедь Тео напомнили мне героя Моэма из «Бремя страстей человеческих». Не зря автор писала этот роман целых 10 лет! Гениальные произведение.

    У Донны глубоко описаны были чувства, эмоции, ощущения папы игромана, наркомана бандита Бориса, его отца и самого Тео, что частенько мне казалось: Донна сама употребляла и познала бездомное детство. Может поэтому она ведет такую уединенную жизнь? Что то в ее биографии определено помогает ей в ее творчестве, стало интересно в кого из героев она могла «поместить» себя?

    Сам роман, оттенки героев, сюжет мне одновременно и понравились и не понравились, чтение далось мне тяжело. Многогранность исследований жизни, слог, темнота не раз переворачивали мой мир с ног на голову.

    По моим ощущениям просто плывя по течению, идя на поводу наркотиков, махинаций -> Хаотично, болезненно, запутанно, где то смело, а где то очень боязно прожил почти 4 десятка Тео.

    Тут кстати у меня остался вопрос - он стал продавать подделки произведения искусств из-за знакомства с Борисом или же это гены отца проявились таким образом и без Бориса он сделал бы тоже самое?

    В целом Тео неоднозначный герой, запуганный, туповатый по жизни, но безусловно умный в теме философии и того, кто прав, а кто виноват.

    Мне даже жаль, что он так и не начал жить, не нашел своих слушателей, тех кто разделял бы с ним его взгляды и его монологи.

    Но касательно любви к Пиппе я его понимаю у меня тоже была сложная привязанность к человеку с которым быть не стоит, раны и темнота друг друга правда затягивает и душа еще больше разламывается.

    В конце Тео рассуждал, что мог бы стать опорой для Пиппы и возможно если бы не его наркотики, сомнения -> она бы смогла увидеть в нем того, кто может удерживать темноту прошлого и того кто может провести черту между тем что было и тем что есть.

    А Тео вроде бы как совсем мало был в настоящем, бОльшую часть времени был или под кайфом или в прошлом. И возможно именно это и отдалил шанс быть вместе с ней. Она как девушка искала опору, а не страстное помешательство.
    ——————
    Борис клевый чувак!) Этот герой меня впечатлил своей честностью и признанием того кто он есть.

    Удивительно, но он открыто говорил и про хорошее и про плохое и все у него было частью жизни: и кто он, и кто его отец, и кто Ксандра, и кто отец Тео, и кто Мартин и Хрост.

    Его монолог про произведение и героя Мышкина из «Идиот» меня сильно впечатлили! 3 раза прочитал все произведение, чтобы понять почему хорошим не всегда хорошо, и почему плохим тоже бывает хорошо.

    В целом его восприятие жизни и энергия очень хорошо разбавили жизнь Тео. Еще благодаря Борису и его скорости жизни заметно как меееедленно шла жизнь Тео.

    Кайфовый герой Борис, но в жизни такого друга не знаю стоит иметь или нет? Он украл картину, подсадил на наркотики, воровал и ввел в криминальный мир.

    И тут я для себя очертила то, как гены, воспитание, среда жизни ребенка влияет на его круг общения и его будущее.

    Даже шоковые ситуации с детства приживаются ими по разному: Тео проживает все с ПТСР, страхами, опаской, а Борис как будто и не помнит насилия отца и не зацикливается на этом, как будто бы смог переступить через темноту прошлых дней.

    И тут вопрос: это так из-за разных социальных слоев или из-за разного типа нервных систем, организации психики?

    ——————————-

    Как итог: произведение безусловно достойное, запоминающиеся, поднимающее большое количество эмоций, мыслей.  А еще этот роман достаточно энергоемкий, моментами затмевал реальность и затягивал в настроение, эмоции героев.

    Многое узнала про искусство, про наркотики, игроманов, что то пересмотрела для себя, взяла на заметку про белое и черное + сюжет, диалоги, герои еще будут раскрываться слоями, придут и новые смыслы.

    Отнимаю пару балов за то как сложно, муторно и однобоко прожил свою жизнь Тео.

    Почему то мне не понравились его философские мысли и умные речи ведь это все лишь слова, он ничего не привел в действия. Мне не хватило его участия в его же жизни.

    По факту он так и остался напуганным одиноким мальчиком, который не повзрослел и не принял никаких решений, «просидел» обняв картину много лет.

    А может так и надо?

    Ведь наверняка, у каждого из нас есть свой «Щегол», которого мы обнимаем и тащим, рискуя жизнью. То, что мы хотим в свою жизнь и в тоже время боимся и делаем вид, что этого не существует.

    like9 понравилось
    448

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым