Рецензия на книгу

• 

  leoleo20 ноября 2015 г.

  Столпы земли и Лекарь: ученик авиценны

  Об этой книге я узнал случайно, просматривая рецензии на мою любимую книгу Лекарь: Ученик Авиценны. Кто-то там писал, что то сравнимо. Лекаря всегда мало, и я повелся. Сравнимо - здорово, исторический роман- прекрасно, тот же период- замечательно. Объем книг меня никогда не пугал, по мне так чем больше тем лучше, ибо после прочтения книги, надо же искать следующую, а это не просто. Сказано-сделано. В сети есть, на мобильник и вперед. Одно я понял сразу, Лекарю это и в подметки не годится. Лекарь это исторический роман, а здесь ну такое безумное количество исторических неточностей, что даже мне, не историку по специальности хотелось матерится практически вслух. (что я иногда и делал):). Я ничего не понимаю в архитектуре, и порой я ловил себя на мысли, что вот интересно бы схемки посмотреть, но не это главное, и без них в принципе про строительство читать интересно. Однако, в отличие от Лекаря, здесь сюжет четко на добре и зле. Есть хорошие люди, с хорошими целями, которым мешают жить и осуществлять эти цели плохие люди. Ясное дело, что обязательно победят хорошие, но в конце, а всю значит собственно книгу мы читатели должны наслаждаться тем, как плохие люди делают свои черные дела. В общем это классический боевик. Ничего не скажешь, завораживает, хочется читать и читать, чтобы значит выяснить побыстрее как враг будет разбит, враг такой колоритный, ненавидишь его по-настоящему, и нельзя сказать что таких не бывает. Часто впрочем, враг не получает по заслугам, примеров в истории тьма тьмущая. Обилие сексуальных сцен, а есть они и в Лекаре (впрочем, там тоже детали, на мой взгляд излишни) поражает воображение. Зачем, к чему - не понятно. Книга от этого лучше не стала. Книга не плохая, но это не шедевр, это прочесть один раз. Ни с каких позиций, книга эта с Лекарем сравнится не может, просто день и ночь.

  5

  50