Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 ноября 2015 г.

  На мой взгляд, очень поучительный роман получился. Для авторов книг о попаданцах. Прочитав этот роман, ясно понимаешь, что если автор пишет про попаданцев - он должен писать именно про попаданцев. Про то как они круты и всех ворогов пачками режут, а в промежутке аборигенов снисходительно чему-то учат. Ну или хотя бы просто научно прогрессорствуют под крылом у властителя той эпохи. А вот когда как в этом романе, когда автор явно забывает, что он пишет о попаданцах и начинает создавать типа полотно военных действий... вести кучу скучных и нудных параллельных сюжетных линий... а, собственно, попаданцы всплывают лишь время от времени, да и то в основном фигнёй страдают типа они на отдыхе и не знают что делать дальше... Вот и получается то, что получилось. Вроде бы и съедобно, но зачем я это читал? Для знания истории я другую литературу читаю. А развлечь меня (а для чего же ещё берётся в руки тупо развлекательная книжка?) роману удалось слабовато.
  Да, всё-таки получше, чем предыдущий роман. Но гораздо хуже первых трёх книг цикла. Такое ощущение, что после первых трёх романов Артём Рыбаков отказался от помощи коллег (Конторович и К), набивших руку на мастрячестве качественной попаданческо-развлекательной макулатуры, а в одиночку на том же уровне продолжения вытянуть не смог (но сие не боле чем мои личные домыслы-гипотезы).
  Финал попросту ниочём. Автору лишь спасибо, что он всё-таки сделал именно финал, а не просто бросил цикл. Нет, правда, лучше уж слитый финал, чем думать "автор запорол к финалу цикл и вообще его завершать не стал".

  4

  1,2K