Рецензия на книгу

• 

  lady_ann9 января 2026 г.

  Закончив читать книгу в конце декабря, мне потребовалось еще несколько дней для обдумывания прочитанного. Это тот случай, когда все понравилось и было интересно читать, но очень грустно. И даже не знаю, что нужно рассказать.
  
  Все события давно известны, и каких-то открытий тут нет. Все дело в изложении. Читая Боханова, создается впечатление живого диалога. У меня, по крайней мере. Именно этим он мне и нравится. Работы Александра Боханова – не набор сухих фактов, а разговор с читателем.
  
  В биографии Николая II больше уделено вниманием политическим событиям. По главе отводится Витте, Столыпину и Распутину. Но при этом автор не изменяет себе, показывая нам живого человека. Александр Николаевич обращает внимание на то, что одним из факторов, которые Императору ставят в вину, – это отсутствие публичных проявлений чувств, связанных с трагическими событиями. Получается, что скорбь сильнее у тех, кто рыдает и заламывает руки на публику. А по-другому горевать нельзя?
  
  Конечно, основной рассказ идет о революции. Но, наверное, невозможно представить последнего Царя России в отрыве от этих событий.
  
  Ещё мне очень понравилось описание семейных отношений Романовых. Конечно, не все служили верой и правдой своей семье, своей стране. Но видно, что сплоченность присутствует. Особенно в царской семье.
  
  И все же главную мысль этой книги отлично передают слова Александра Баханова из предисловия:
  
  
  

  
  Знания Его земного пути нужны и важны для всех тех, для кого Россия – родной дом навсегда, для тех, кто хочет осмыслить Русскую историю как историю своей судьбы, кто жаждет отыскать собственное историческое родословие в быстро меняющемся калейдоскопическом мире.

  Никому не дано изменить прошлое. Но понять и примириться с ним возможно.

  3

  13