Рецензия на книгу

Looking for Alaska

John Green

(0)

Danny_K
20 ноября 2015
Боже, ужас какой. Над этим нельзя смеяться. Но я буду.
Долгое время я не могла решиться написать эту рецензию. Не знала, стоит ли вообще за неё садиться, а если стоит, то что вообще писать.
Всегда просто рассуждать о книгах, которые безумно понравились, а ещё проще — о книгах, которые вызвали отвращение. А вот о книгах «ни то ни сё» что-то сказать гораздо сложнее, особенно если автор тебе вроде как нравится.
«Вроде как нравится», — хорошо сказано. Вот именно об этом и будет моя рецензия. Не столько о «В поисках Аляски», сколько о моих отношениях с Джоном Грином — оцените, как пафосно звучит! — и моём мнении о его творчестве в целом.
Если честно, я бы не села за эту рецензию, если бы не прочитала недавно один рассказ. На пяти страницах убийца рассуждал о последних словах своих жертв, о своём прошлом, которое его в некотором роде подтолкнуло к тому, чтобы начать интересоваться тем, что выдыхают — выплакивают, выкрикивают — люди перед смертью, потому что «последние слова — это всегда апофеоз». Главный герой «В поисках Аляски» Майлз Холтер — его вообще-то называют Толстячком, потому что он тощий, — тоже интересуется предсмертными высказываниями. Только роман Джона Грина — это не хоррор, а то, что принято называть young-adult’ом, так что Майлз никого не убивает, а просто читает биографии, чтобы узнать, что какой-нибудь известный человек сказал, прежде чем умереть.
Понимаете, в чём загвоздка… я внезапно осознала, что пять страниц рассказа про убийцу тронули меня больше, чем двести пятьдесят — про перипетии жизни тощего Толстячка. Вы можете сказать, что рассказом, в принципе, затронуть читателя проще, потому что держать в напряжении пять страниц легче, чем двести пятьдесят. Но разве хорошее произведение можно назвать хорошим только в сравнении с другими?
В общем, именно прочитав этот рассказ, я поняла, что хочу рассказать про мои отношения с Джоном Грином.
Я уже упомянула такой термин, как young-adult. Чувствуете, как звучит? Просто стильно, модно, молодёжно! Стоит только произнести заветное young-adult, и тут же воздух наполняется гомоном американских школьников, запахом алкоголя, сигарет, пота и секса. По факту, young-adult — это просто подростковая, может быть, молодёжная литература. Но это не так круто звучит, согласитесь? Впрочем, само явление young-adult мне очень импонирует, главным образом потому, что на благодатной почве русской классической литературы подобное почему-то, к сожалению, произрастает очень редко, а если и произрастает, то нудно-скудно.
Столь модно и, бесспорно, круто звучащий young-adult — это, по факту, звучащий очень пафосно и заумно Bildungsroman — он же роман воспитания, — если, конечно, хорошо написан. Может, кто-то с этим и поспорит, но лично я готова отнести произведения Джона Грина к романам воспитания, потому что в них так или иначе описывается формирование личностей героев, их взросление. И если уж говорить о Грине, то я рада, что он существует и пишет, и всё же не буду заявлять однозначно, что его произведения — это «попса», «мейнстрим» и вообще почитайте лучше Достоевского и не подходите никогда к полкам с современной литературой. В целом, Грин популярен достаточно заслуженно (слишком или нет, не мне судить).
Ладно, поболтали и хватит.
О романе «В поисках Аляски» я узнала давно. Мне его советовали, ещё когда «Виноваты звёзды» не экранизировали и книги Грина не заняли места на самых видных полках. К лучшему или к худшему, но прочитала я этот роман у Грина последним. И в некотором роде уже была настроена скептически.
Потому что Грин однообразен.
У каждого хорошего автора есть свой стиль, это ни для кого не секрет. И как только ты начинаешь понимать, на чём он строится, вся магия пропадает окончательно и всё начинает казаться картиной-пазлом, на которой взгляд неприятно царапает каждый стык. К тому же неожиданно выясняется, что для разных картин использованы похожие куски.
Когда герои Ремарка, как всегда, прикладываются к кальвадосу, я чувствую желание тоже напиться, но книгу не откладывать. Когда я осознаю, что в очередной книге Грина опять главный герой со своей «фишечкой» — к примеру, Майлз увлекается этими самыми последними фразами, — это уже навевает скуку. Но будь дело только в этом, я бы сказала: «Ерунда!» — и написала бы положительную во всех отношениях рецензию.
В каждой своей книге автор любезно предлагает нам посмотреть на подростковые драмы — да, не спорю, у каждого была в юности хоть одна драма, которая казалась концом света, не меньше, — сдабривает эти драмы околофилософскими рассуждениями, — кто этим не грешил в шестнадцать? — добавляет юмора — и вуаля! — он прекрасен.
Проблема, на мой взгляд, в том, что в какой-то момент эти куски склеиваются не очень хорошо. Дело в том, что весь «клей» в романе «В поисках Аляски» — это Аляска, сумасбродная девчонка с хорошим воображением, новая подруга главного героя, в которую он влюблён. Вот только у меня есть сомнения в том, что ей удалось всё склеить.
(Я очень не люблю раскрывать весь сюжет — ведь многие любят сами составлять мнение о книге, — так что предупрежу, что далее кусок содержит серьёзные спойлеры.)
Есть весёлая девчонка Аляска. Немного пафосная (не удержусь от цитирования: «Просто ты куришь, потому что тебе это доставляет удовольствие. А я — потому что хочу умереть»). Уверенная в себе. Предприимчивая. И, несмотря ни на что, в глубине души несчастная. Наш главный герой чувствует это. Наш главный герой любит Аляску.
А потом Аляска умирает.
Раз! — и её нет.
Раз! — и ты чувствуешь, что автор говорит тебе: «Плачь».
Вот только плакать не хочется, потому что эта девица дурила главному герою голову, носилась со своей драмой (хоть и не совсем безосновательно) и вела себя так, что лично у меня расположения не вызвала совсем. Герой же, понятное дело, расстроен донельзя. Тем более что считает себя отчасти виновным в случившемся. И полкниги он страдает и пытается смириться со смертью Аляски.
Я нисколько не хочу умалить горя, которое сваливается на людей, теряющих близких. Но Грин вообще целую книгу занимается тем, что культивирует страдания. Аляска запирает себя в своих страданиях, потом этим же занимается Майлз. Они ищут выход, да. Но большую часть времени они бродят впотьмах. Бродят-бродят-бродят, а автор льёт и льёт на страницы свою философию для масс. Которая уже где-то была. Которая и так известна. И с которой не всегда можно согласиться: чтобы с ней не согласиться, нужно всего лишь иметь отличное от Гринова мировоззрение.
Я очень хочу любить Грина, хочу верить тому, что он пишет, но желания опять тонуть в котле его страданий, приправленных философией, у меня больше нет.
Если вы узнаете, что у Грина вышла новая книга, а я потянула к ней свои руки, ударьте меня по пальцам. Пожалуйста.
К чёрту это.
Ещё сильнее разочаровываться в авторе я не хочу.
13 понравилось
0
82

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Looking for Alaska

John Green

(0)

Danny_K
20 ноября 2015
Боже, ужас какой. Над этим нельзя смеяться. Но я буду.
Долгое время я не могла решиться написать эту рецензию. Не знала, стоит ли вообще за неё садиться, а если стоит, то что вообще писать.
Всегда просто рассуждать о книгах, которые безумно понравились, а ещё проще — о книгах, которые вызвали отвращение. А вот о книгах «ни то ни сё» что-то сказать гораздо сложнее, особенно если автор тебе вроде как нравится.
«Вроде как нравится», — хорошо сказано. Вот именно об этом и будет моя рецензия. Не столько о «В поисках Аляски», сколько о моих отношениях с Джоном Грином — оцените, как пафосно звучит! — и моём мнении о его творчестве в целом.
Если честно, я бы не села за эту рецензию, если бы не прочитала недавно один рассказ. На пяти страницах убийца рассуждал о последних словах своих жертв, о своём прошлом, которое его в некотором роде подтолкнуло к тому, чтобы начать интересоваться тем, что выдыхают — выплакивают, выкрикивают — люди перед смертью, потому что «последние слова — это всегда апофеоз». Главный герой «В поисках Аляски» Майлз Холтер — его вообще-то называют Толстячком, потому что он тощий, — тоже интересуется предсмертными высказываниями. Только роман Джона Грина — это не хоррор, а то, что принято называть young-adult’ом, так что Майлз никого не убивает, а просто читает биографии, чтобы узнать, что какой-нибудь известный человек сказал, прежде чем умереть.
Понимаете, в чём загвоздка… я внезапно осознала, что пять страниц рассказа про убийцу тронули меня больше, чем двести пятьдесят — про перипетии жизни тощего Толстячка. Вы можете сказать, что рассказом, в принципе, затронуть читателя проще, потому что держать в напряжении пять страниц легче, чем двести пятьдесят. Но разве хорошее произведение можно назвать хорошим только в сравнении с другими?
В общем, именно прочитав этот рассказ, я поняла, что хочу рассказать про мои отношения с Джоном Грином.
Я уже упомянула такой термин, как young-adult. Чувствуете, как звучит? Просто стильно, модно, молодёжно! Стоит только произнести заветное young-adult, и тут же воздух наполняется гомоном американских школьников, запахом алкоголя, сигарет, пота и секса. По факту, young-adult — это просто подростковая, может быть, молодёжная литература. Но это не так круто звучит, согласитесь? Впрочем, само явление young-adult мне очень импонирует, главным образом потому, что на благодатной почве русской классической литературы подобное почему-то, к сожалению, произрастает очень редко, а если и произрастает, то нудно-скудно.
Столь модно и, бесспорно, круто звучащий young-adult — это, по факту, звучащий очень пафосно и заумно Bildungsroman — он же роман воспитания, — если, конечно, хорошо написан. Может, кто-то с этим и поспорит, но лично я готова отнести произведения Джона Грина к романам воспитания, потому что в них так или иначе описывается формирование личностей героев, их взросление. И если уж говорить о Грине, то я рада, что он существует и пишет, и всё же не буду заявлять однозначно, что его произведения — это «попса», «мейнстрим» и вообще почитайте лучше Достоевского и не подходите никогда к полкам с современной литературой. В целом, Грин популярен достаточно заслуженно (слишком или нет, не мне судить).
Ладно, поболтали и хватит.
О романе «В поисках Аляски» я узнала давно. Мне его советовали, ещё когда «Виноваты звёзды» не экранизировали и книги Грина не заняли места на самых видных полках. К лучшему или к худшему, но прочитала я этот роман у Грина последним. И в некотором роде уже была настроена скептически.
Потому что Грин однообразен.
У каждого хорошего автора есть свой стиль, это ни для кого не секрет. И как только ты начинаешь понимать, на чём он строится, вся магия пропадает окончательно и всё начинает казаться картиной-пазлом, на которой взгляд неприятно царапает каждый стык. К тому же неожиданно выясняется, что для разных картин использованы похожие куски.
Когда герои Ремарка, как всегда, прикладываются к кальвадосу, я чувствую желание тоже напиться, но книгу не откладывать. Когда я осознаю, что в очередной книге Грина опять главный герой со своей «фишечкой» — к примеру, Майлз увлекается этими самыми последними фразами, — это уже навевает скуку. Но будь дело только в этом, я бы сказала: «Ерунда!» — и написала бы положительную во всех отношениях рецензию.
В каждой своей книге автор любезно предлагает нам посмотреть на подростковые драмы — да, не спорю, у каждого была в юности хоть одна драма, которая казалась концом света, не меньше, — сдабривает эти драмы околофилософскими рассуждениями, — кто этим не грешил в шестнадцать? — добавляет юмора — и вуаля! — он прекрасен.
Проблема, на мой взгляд, в том, что в какой-то момент эти куски склеиваются не очень хорошо. Дело в том, что весь «клей» в романе «В поисках Аляски» — это Аляска, сумасбродная девчонка с хорошим воображением, новая подруга главного героя, в которую он влюблён. Вот только у меня есть сомнения в том, что ей удалось всё склеить.
(Я очень не люблю раскрывать весь сюжет — ведь многие любят сами составлять мнение о книге, — так что предупрежу, что далее кусок содержит серьёзные спойлеры.)
Есть весёлая девчонка Аляска. Немного пафосная (не удержусь от цитирования: «Просто ты куришь, потому что тебе это доставляет удовольствие. А я — потому что хочу умереть»). Уверенная в себе. Предприимчивая. И, несмотря ни на что, в глубине души несчастная. Наш главный герой чувствует это. Наш главный герой любит Аляску.
А потом Аляска умирает.
Раз! — и её нет.
Раз! — и ты чувствуешь, что автор говорит тебе: «Плачь».
Вот только плакать не хочется, потому что эта девица дурила главному герою голову, носилась со своей драмой (хоть и не совсем безосновательно) и вела себя так, что лично у меня расположения не вызвала совсем. Герой же, понятное дело, расстроен донельзя. Тем более что считает себя отчасти виновным в случившемся. И полкниги он страдает и пытается смириться со смертью Аляски.
Я нисколько не хочу умалить горя, которое сваливается на людей, теряющих близких. Но Грин вообще целую книгу занимается тем, что культивирует страдания. Аляска запирает себя в своих страданиях, потом этим же занимается Майлз. Они ищут выход, да. Но большую часть времени они бродят впотьмах. Бродят-бродят-бродят, а автор льёт и льёт на страницы свою философию для масс. Которая уже где-то была. Которая и так известна. И с которой не всегда можно согласиться: чтобы с ней не согласиться, нужно всего лишь иметь отличное от Гринова мировоззрение.
Я очень хочу любить Грина, хочу верить тому, что он пишет, но желания опять тонуть в котле его страданий, приправленных философией, у меня больше нет.
Если вы узнаете, что у Грина вышла новая книга, а я потянула к ней свои руки, ударьте меня по пальцам. Пожалуйста.
К чёрту это.
Ещё сильнее разочаровываться в авторе я не хочу.
13 понравилось
0
82

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Looking for Alaska

John Green

(0)

Danny_K
20 ноября 2015
Боже, ужас какой. Над этим нельзя смеяться. Но я буду.
Долгое время я не могла решиться написать эту рецензию. Не знала, стоит ли вообще за неё садиться, а если стоит, то что вообще писать.
Всегда просто рассуждать о книгах, которые безумно понравились, а ещё проще — о книгах, которые вызвали отвращение. А вот о книгах «ни то ни сё» что-то сказать гораздо сложнее, особенно если автор тебе вроде как нравится.
«Вроде как нравится», — хорошо сказано. Вот именно об этом и будет моя рецензия. Не столько о «В поисках Аляски», сколько о моих отношениях с Джоном Грином — оцените, как пафосно звучит! — и моём мнении о его творчестве в целом.
Если честно, я бы не села за эту рецензию, если бы не прочитала недавно один рассказ. На пяти страницах убийца рассуждал о последних словах своих жертв, о своём прошлом, которое его в некотором роде подтолкнуло к тому, чтобы начать интересоваться тем, что выдыхают — выплакивают, выкрикивают — люди перед смертью, потому что «последние слова — это всегда апофеоз». Главный герой «В поисках Аляски» Майлз Холтер — его вообще-то называют Толстячком, потому что он тощий, — тоже интересуется предсмертными высказываниями. Только роман Джона Грина — это не хоррор, а то, что принято называть young-adult’ом, так что Майлз никого не убивает, а просто читает биографии, чтобы узнать, что какой-нибудь известный человек сказал, прежде чем умереть.
Понимаете, в чём загвоздка… я внезапно осознала, что пять страниц рассказа про убийцу тронули меня больше, чем двести пятьдесят — про перипетии жизни тощего Толстячка. Вы можете сказать, что рассказом, в принципе, затронуть читателя проще, потому что держать в напряжении пять страниц легче, чем двести пятьдесят. Но разве хорошее произведение можно назвать хорошим только в сравнении с другими?
В общем, именно прочитав этот рассказ, я поняла, что хочу рассказать про мои отношения с Джоном Грином.
Я уже упомянула такой термин, как young-adult. Чувствуете, как звучит? Просто стильно, модно, молодёжно! Стоит только произнести заветное young-adult, и тут же воздух наполняется гомоном американских школьников, запахом алкоголя, сигарет, пота и секса. По факту, young-adult — это просто подростковая, может быть, молодёжная литература. Но это не так круто звучит, согласитесь? Впрочем, само явление young-adult мне очень импонирует, главным образом потому, что на благодатной почве русской классической литературы подобное почему-то, к сожалению, произрастает очень редко, а если и произрастает, то нудно-скудно.
Столь модно и, бесспорно, круто звучащий young-adult — это, по факту, звучащий очень пафосно и заумно Bildungsroman — он же роман воспитания, — если, конечно, хорошо написан. Может, кто-то с этим и поспорит, но лично я готова отнести произведения Джона Грина к романам воспитания, потому что в них так или иначе описывается формирование личностей героев, их взросление. И если уж говорить о Грине, то я рада, что он существует и пишет, и всё же не буду заявлять однозначно, что его произведения — это «попса», «мейнстрим» и вообще почитайте лучше Достоевского и не подходите никогда к полкам с современной литературой. В целом, Грин популярен достаточно заслуженно (слишком или нет, не мне судить).
Ладно, поболтали и хватит.
О романе «В поисках Аляски» я узнала давно. Мне его советовали, ещё когда «Виноваты звёзды» не экранизировали и книги Грина не заняли места на самых видных полках. К лучшему или к худшему, но прочитала я этот роман у Грина последним. И в некотором роде уже была настроена скептически.
Потому что Грин однообразен.
У каждого хорошего автора есть свой стиль, это ни для кого не секрет. И как только ты начинаешь понимать, на чём он строится, вся магия пропадает окончательно и всё начинает казаться картиной-пазлом, на которой взгляд неприятно царапает каждый стык. К тому же неожиданно выясняется, что для разных картин использованы похожие куски.
Когда герои Ремарка, как всегда, прикладываются к кальвадосу, я чувствую желание тоже напиться, но книгу не откладывать. Когда я осознаю, что в очередной книге Грина опять главный герой со своей «фишечкой» — к примеру, Майлз увлекается этими самыми последними фразами, — это уже навевает скуку. Но будь дело только в этом, я бы сказала: «Ерунда!» — и написала бы положительную во всех отношениях рецензию.
В каждой своей книге автор любезно предлагает нам посмотреть на подростковые драмы — да, не спорю, у каждого была в юности хоть одна драма, которая казалась концом света, не меньше, — сдабривает эти драмы околофилософскими рассуждениями, — кто этим не грешил в шестнадцать? — добавляет юмора — и вуаля! — он прекрасен.
Проблема, на мой взгляд, в том, что в какой-то момент эти куски склеиваются не очень хорошо. Дело в том, что весь «клей» в романе «В поисках Аляски» — это Аляска, сумасбродная девчонка с хорошим воображением, новая подруга главного героя, в которую он влюблён. Вот только у меня есть сомнения в том, что ей удалось всё склеить.
(Я очень не люблю раскрывать весь сюжет — ведь многие любят сами составлять мнение о книге, — так что предупрежу, что далее кусок содержит серьёзные спойлеры.)
Есть весёлая девчонка Аляска. Немного пафосная (не удержусь от цитирования: «Просто ты куришь, потому что тебе это доставляет удовольствие. А я — потому что хочу умереть»). Уверенная в себе. Предприимчивая. И, несмотря ни на что, в глубине души несчастная. Наш главный герой чувствует это. Наш главный герой любит Аляску.
А потом Аляска умирает.
Раз! — и её нет.
Раз! — и ты чувствуешь, что автор говорит тебе: «Плачь».
Вот только плакать не хочется, потому что эта девица дурила главному герою голову, носилась со своей драмой (хоть и не совсем безосновательно) и вела себя так, что лично у меня расположения не вызвала совсем. Герой же, понятное дело, расстроен донельзя. Тем более что считает себя отчасти виновным в случившемся. И полкниги он страдает и пытается смириться со смертью Аляски.
Я нисколько не хочу умалить горя, которое сваливается на людей, теряющих близких. Но Грин вообще целую книгу занимается тем, что культивирует страдания. Аляска запирает себя в своих страданиях, потом этим же занимается Майлз. Они ищут выход, да. Но большую часть времени они бродят впотьмах. Бродят-бродят-бродят, а автор льёт и льёт на страницы свою философию для масс. Которая уже где-то была. Которая и так известна. И с которой не всегда можно согласиться: чтобы с ней не согласиться, нужно всего лишь иметь отличное от Гринова мировоззрение.
Я очень хочу любить Грина, хочу верить тому, что он пишет, но желания опять тонуть в котле его страданий, приправленных философией, у меня больше нет.
Если вы узнаете, что у Грина вышла новая книга, а я потянула к ней свои руки, ударьте меня по пальцам. Пожалуйста.
К чёрту это.
Ещё сильнее разочаровываться в авторе я не хочу.
13 понравилось
0
82

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.