Рецензия на книгу

• 

  tiligul2

  8 января 2026

  Я фанат автобиографий, но четко отдаю себе отчет в том, что не существует в мире человека, который напишет о себе всю правду. Великие люди потому ими и стали, что смогли переступить где надо, закрыть глаза, где просили, и пройтись по головам ради дела. В своих "Воспоминаниях" С.Ю.Витте достаточно эмоционально, как истинный сын своей эпохи пишет о том, что ему удалось сделать для страны, как мастерски он поворачивал колесо истории в нужную сторону. Неуемного честолюбия был человек, умнейший интриган, убежденный протекционист, своими действиями закрепивший экономические, а заключив Портсмутский мир, и политические позиции России на мировой арене. При этом в воспоминаниях умалчивает о своей неприглядной роли в разорении мецената Саввы Морозова, поддержке либеральных течений, которые собственно и довели империю до края. Ну и неприглядная роль императора Николай конечно впечатляет (известна их глубокая и взаимная неприязнь: сильного и волего Витте и слабого, а местами и безвольного царя). После воспоминаний Витте, где мало о ком из современников он отозвался тепло, интересно было прочесть биографический очерк профессора Тарле Е.Ф. "Граф С. Ю. Витте. Опыт характеристики внешней политики", посвящённую дипломатической деятельности Витте (достала букинистический вариант 1927 г.издания). Он не был современником Витте, но руководствуясь только фактами дает графу четкую и емкую оценку.
  Да, Витте называли "отцом лжи" (а по мне так "отец отечественного пиара"), но никто никогда не упрекнул его в том, что к его рукам прилипла хоть копейка казенных денег. А это чего-то да стоит. Как же сегодня не хватает России таких мастодонтов, как Витте, Столыпин, Милорадович и т.п. В первую очередь патриотов своей страны, для которых реальные дела важнее самых убедительных речей.

  6 понравилось

  81