Есть вещи поважнее футбола
Дмитрий Данилов
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Дмитрий Данилов
0
(0)

Отношение к любой сущности определяется не собственно тем, насколько она хороша, а разницей между ожиданием и реальностью. У меня, как у любителя спорта, не только футбола, ожидания были достаточно высокие, и реальность сильно не дотянула. И это я могу уверенно сказать после прочтения только половины книги.
Не буду отрицать, интересные и запоминающиеся моменты в книге есть: история про футболку, в которой оформлялась карта болельщика, неподдельные эмоции в описании отдельно взятых матчей (очень запомнилось, как один матч кончался фразой "какие же вы, ребята, <нецензурное слово>"). Но среди этих интересных моментов встречается также много того, что не могу назвать иначе как тягомотина. Описание того, что видно с трибуны А Арены Химки для того, чтобы отвлечься от не лучшего футбола на поле - ок, интересный ход. Точно ли это заслуживает настолько детального описания, что занимает половину страницы и доходит аж до каких-то коммунальных коммуникаций? Разбавление основной линии про Динамо рассказами о чемпионате области и люберецкого района - тоже интересная задумка, "маленький" футбол - это свой отдельный по-своему прекрасный мир, но точно ли это заслуживает рассказа о прекрасной дороге в пустом автобусе более длинном, чем всё, что о футболе? Точно ли хорошо построен рассказ, если вечером отложил книгу, а с утра уже не помнишь и не понимаешь что в какой сюжетной линии происходит кроме основной и синие стрелы смешались в голове с Олимпом скопой? Отдельно про Олимп-СКОПА: ну ок, непонятно правильно в мужском или женском роде называть. Ну можно же в самом начале для себя решить какой вариант кажется уху лучше, зачем на протяжении всей книги писать в мужском и в скобочках в женском? Зачем с завидной регулярностью заниматься самоповтором? Ну один раз автор написал пять раз подряд в конце матча "пока рано делать выводы, но посмотрим". Эту мысль действительно надо повторять через один матч пока выводы не рано будет делать? Ок, перед матчами болельщику всегда тревожно, перед матчами Динамо, видимо, их болельщикам - ещё тревожнее (хотя не поверю, что тревожнее, чем болельщикам Амкара). Сей факт не делает слово "тревожно" настолько обязательно частым к употреблению.
Всё это привело меня к тому, что когда Динамо вылетело из кубка в голове пронеслась мысль "ну хоть меньше читать про тревогу и виды арены Химки, и то хорошо". Тот ли эффект, который господин Данилов хотел вызвать у читателя?
Я не берусь утверждать, что книга плоха, вполне возможно, что просто это восприятие человека, который не будучи каким-то оголтелым фанатом к своим 35 пробил выезда (ударение на последний слог) по меньшей мере в 11 городов, считая пару иностранных, но я не вижу чем эта книга может заинтересовать читателя далёкого от футбола. А жаль.
Апдейт: Не могу не дополнить свой же отзыв.
Как в книге у автора - стоило дать книге её название, так стали происходить разнообразные события, так и у меня - стоило написать не очень позитивную рецензию, как во второй половине книги читаться стало совершенно иначе. К сожалению, многие из событий, которые сделали на мой взгляд книгу более читабельной, печальны, но лирическому герою, коим является сам автор, переживаешь и сочувствуешь. И как-то радуешься, что в тяжёлый момент жизни автор находит внутренние силы разделить чужой футбольный праздник, находясь в другой стране.
Пс: удивительно, что через год после выхода книги Динамо впервые в своей истории вылетело из высшего футбольного дивизиона. Но, как болельщик команды, которая была расформирована, а теперь создана заново и обитает где-то во второй лиге, уверенно скажу: есть вещи поважнее футбола. Надеюсь, у господина Данилова всё в жизни сейчас лучше, чем у его любимого клуба.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Дмитрий Данилов
0
(0)

Отношение к любой сущности определяется не собственно тем, насколько она хороша, а разницей между ожиданием и реальностью. У меня, как у любителя спорта, не только футбола, ожидания были достаточно высокие, и реальность сильно не дотянула. И это я могу уверенно сказать после прочтения только половины книги.
Не буду отрицать, интересные и запоминающиеся моменты в книге есть: история про футболку, в которой оформлялась карта болельщика, неподдельные эмоции в описании отдельно взятых матчей (очень запомнилось, как один матч кончался фразой "какие же вы, ребята, <нецензурное слово>"). Но среди этих интересных моментов встречается также много того, что не могу назвать иначе как тягомотина. Описание того, что видно с трибуны А Арены Химки для того, чтобы отвлечься от не лучшего футбола на поле - ок, интересный ход. Точно ли это заслуживает настолько детального описания, что занимает половину страницы и доходит аж до каких-то коммунальных коммуникаций? Разбавление основной линии про Динамо рассказами о чемпионате области и люберецкого района - тоже интересная задумка, "маленький" футбол - это свой отдельный по-своему прекрасный мир, но точно ли это заслуживает рассказа о прекрасной дороге в пустом автобусе более длинном, чем всё, что о футболе? Точно ли хорошо построен рассказ, если вечером отложил книгу, а с утра уже не помнишь и не понимаешь что в какой сюжетной линии происходит кроме основной и синие стрелы смешались в голове с Олимпом скопой? Отдельно про Олимп-СКОПА: ну ок, непонятно правильно в мужском или женском роде называть. Ну можно же в самом начале для себя решить какой вариант кажется уху лучше, зачем на протяжении всей книги писать в мужском и в скобочках в женском? Зачем с завидной регулярностью заниматься самоповтором? Ну один раз автор написал пять раз подряд в конце матча "пока рано делать выводы, но посмотрим". Эту мысль действительно надо повторять через один матч пока выводы не рано будет делать? Ок, перед матчами болельщику всегда тревожно, перед матчами Динамо, видимо, их болельщикам - ещё тревожнее (хотя не поверю, что тревожнее, чем болельщикам Амкара). Сей факт не делает слово "тревожно" настолько обязательно частым к употреблению.
Всё это привело меня к тому, что когда Динамо вылетело из кубка в голове пронеслась мысль "ну хоть меньше читать про тревогу и виды арены Химки, и то хорошо". Тот ли эффект, который господин Данилов хотел вызвать у читателя?
Я не берусь утверждать, что книга плоха, вполне возможно, что просто это восприятие человека, который не будучи каким-то оголтелым фанатом к своим 35 пробил выезда (ударение на последний слог) по меньшей мере в 11 городов, считая пару иностранных, но я не вижу чем эта книга может заинтересовать читателя далёкого от футбола. А жаль.
Апдейт: Не могу не дополнить свой же отзыв.
Как в книге у автора - стоило дать книге её название, так стали происходить разнообразные события, так и у меня - стоило написать не очень позитивную рецензию, как во второй половине книги читаться стало совершенно иначе. К сожалению, многие из событий, которые сделали на мой взгляд книгу более читабельной, печальны, но лирическому герою, коим является сам автор, переживаешь и сочувствуешь. И как-то радуешься, что в тяжёлый момент жизни автор находит внутренние силы разделить чужой футбольный праздник, находясь в другой стране.
Пс: удивительно, что через год после выхода книги Динамо впервые в своей истории вылетело из высшего футбольного дивизиона. Но, как болельщик команды, которая была расформирована, а теперь создана заново и обитает где-то во второй лиге, уверенно скажу: есть вещи поважнее футбола. Надеюсь, у господина Данилова всё в жизни сейчас лучше, чем у его любимого клуба.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.