Рецензия на книгу

• 

  Bernard_Kusaka19 ноября 2015 г.

  Когда я прочла, что роман "Учитель", в отличие от дебютов других сестер Бронте, "провалился в прокате", я по молодости очень сочувствовала автору. Пока не прочла сам роман.
  По моему мнению, его отчаянно портят рассуждения автора о "национальном характере". Временами это уже просто начинало отдавать расизмом! Когда львиная доля сюжетных ходов, а по сути - и все повествование построено на том, что англичане - это нормальные люди, а на континенте живут а) растленные изверги и б) туповатые добрые фламандцы - это очень быстро начинает удручать.
  Роман доставляет большое удовольствие в плане описаний школьной жизни, но по сравнению с "Джен Эйр" это описание кажется довольно схематичным и опять же пропитано предвзятостью. За главного героя под конец болеешь уже чисто по привычке. Типаж "прямодушного язвительного оригинала", который выступает deus ex machina и выручает главного героя, в романе "Учитель" временами скатывается до откровенного хама. Сказать откровенно, дочитывала я эту книгу уже из чистого чувства долга, так воспетого в этом романе самой Шарлоттой Бронте. Мораль, которую я оттуда вынесла (а это - одна из книг викторианской эпохи, из которых обязательно должна быть вынесена мораль!) - господи, никогда не строй сюжет на том, в чем плохо разбираешься!
  Тем не менее поклонникам Шарлотты Бронте я настоятельно советую прочесть эту вещь, на ней очень видна эволюция ее как автора.

  6

  73