Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Обломов

Иван Гончаров

  • Аватар пользователя
    terpsichoro7 января 2026 г.

    Дочитала вчера «Обломова», пришла зафиксировать мысли.

    В самом начале романа, я очень сильно почувствовала свою схожесть с Обломовым. Понятная мне боязнь жизни, сложность сделать какие-то простые вещи сразу, откладывание их на вечное «завтра» и «потом», стремление к спокойствию, активное думанье над планами, но не их фиксация и тем более исполнение. Все это есть во мне в той или иной степени.
    С каждой страницей мое отношение к Обломову менялось. Жалость к нему, радость за его «успехи», злость и раздражение на его мысли и поступки, за его слабость, разочарование в его бездействии и снова жалость. Спектр довольно интересный. А еще интересно то, что к концу книги, я видела между нами все меньше сходства и сильно больше различий. Роман буквально заставил меня порефлексировать над собой и прийти к тому, что я все же не готова замереть в стазисе покоя, испугавшись жить, я не хочу только пассивно существовать, я хочу пылать жизнью.

    «Обломов» очень актуальный и в меру увлекательный роман. Например, отношения Обломова и Ильинской очень показательные. Я ни разу не психолог и не шарю вообще, но мне обывательски кажется, что тут треугольник Карпмана какой-то прослеживается. Все начинается с благих намерений Ольги «спасти и вернуть к жизни» пассивного Обломова — спасатель и жертва. Спасатель-Ольга так же легко встает в позицию агрессора, когда укоризненно смотрит на любой зевок или пассивность Обломова и он начинает контролировать себя при ней и бояться ее! Я не до конца понимаю, попадает ли Ольга в позицию жертвы в их отношениях, но как минимум некоторые действия или бездействия Обломова очень ее ранят.

    Еще их отношения очень хорошо показывают, что нельзя спасти и изменить человека, если он этого не хочет, да и вообще вступать в отношения с целью кого-то изменить это гиблое дело. Обломов не полноценный партнер и спутник жизни, он словно ребенок в теле взрослого — несамостоятельный, капризный, наивный, требующий ухода.

    Очень понравился образный язык Гончарова и его внимание к деталям. Особенно обстановка вокруг Обломова и описание его самого — вечный халат, мягкие детские руки, пыль, засохшие чернила, затерявшееся где-то в диване важное письмо. А еще контрасты и антиподы удались — Обломов и Штольц, их разное детство, образ мышления, жизнь, брак Штольца и его отношение к умной жене, которая всем интересуется, и брак слуги Обломова Захара с Анисией, где Захар осознает, что жена его умнее и совсем не рад этому и норовит ее уколоть, чтобы она знала свое место.

    Радостно, что роман входит в школьную программу, грустно только, что мало кто его читает и дочитывает. Я, вот, не дочитала, прервалась, когда появилась Ольга Ильинская — без понятия почему, кстати, не помню. Зато сейчас очень оценила и отлично провела время. Рекомендую!

    8
    33