Отзывы о книге Сон Царевича
snobka6 января 2026Ищет одного ученика, спит с другим. Хороший репетитор, рекомендую!
ДИАЛОГИ. ДИ-А-ЛО-ГИ.
Сколько по-вашему максимально может длиться отрезок текста, не разбавленный интересным диалогом?
Как вам куски в 9-11 страниц рефлексии главной героини и описаний лабораторных опытов над парнем? Без бесед вообще. Максимум - 2-3 фразы. Но чаще вообще без живого разговора.
Чтобы такое вывезти, нужен уровень владения словом как у Пруста. Если вы не Пруст и пишите лёгкую развлекательную литературу - надо подумать трижды перед этим решением.
Хотя очевидно, что это не осознанное решение, а просто авторский стиль. Кому-то нравится писать экшен, кому-то романтические сцены, а этому автору нравится мысленная жвачка героини.
Тут сюжета - три раза плюнуть, а размышлений на пять страниц. Причем ладно бы это читалось захватывающе, так нет, как будто пишет моя бабушка 87 лет, которая мне по кругу рассказывает, как прошел ее день.
Репетитор волнуется, что ученик не пришел на занятия, и она зачем-то решает его найти. Очень сильно ей не понравился разговор с его законным представителем (несколько дежурных реплик), да и с самим парнем расстались они странно. Но где его искать? К подъезду не приедешь, да и вдруг в частном доме живут, можно определить школу по адресу, но вдруг его возят в другой конец города учиться, остаётся искать в интернете. Аккаунт там у нее не под своим именем, потому что её постоянно находят ученики, и она сразу удаляется. Ей страшно, что её поиски засекут, отследят (КТО?), и она спалится. Да и зачем ей это? Надо радоваться, что есть свободное время, за которое уже заплачено. Но интуиция говорит, что здесь что-то не так и надо убедиться, что все в порядке, чтобы спокойно жить дальше.
И вот эта мысленная каша длится 8-10 страниц.
Чего стоит краткий пересказ романа Фадеева про юных партизан и сочинения, которое главная героиня написала по нему в школе. Повлияло ли это на сюжет? Нет. Просто такое НЕБОЛЬШОЕ лирическое отступление.
Всю книгу меня не покидала мысль, что автор пишет про себя. Я постоянно сталкиваюсь с автопроекцией среди юных авторов, но здесь совсем перебор. Какое-то постоянное самоудовлетворение, простите. И такая она предусмотрительная, и ответственная, и строгая, и дома идеально чисто, и тонну романов из зарубежной и отечественной классики прочла, и от переизбытка качественного образования страдает, и сама по себе прекрасная раскрасавица и совсем не выглядит на свой возраст. Если автор не юный и опытный - тогда это совсем кошмар.
При этом в 31-33 года она называет себя старой кошелкой, милфой, теткой и так далее.
А ведёт себя как 16-летняя школьница. Знаете, как бы мне не был симпатичен мой клиент/ученик, я была бы счастлива, если бы он светрил, а у меня остались предоплаченные часы на месяц вперед. Я ещё одного возьму на его место и буду иметь двойную прибыль.
Но нет, она зачем-то начала его искать, хотя никаких - НИКАКИХ - отношений, совпадений интересов, характеров, искреннего любопытства не было. Нам буквально описали два занятия, он на оба опаздывает, не хочет учиться, не готовит домашку, называет ее неуважительно каждый раз разными именами, на втором занятии просит его покормить, пытается ее поцеловать, этого не происходит, они обсуждают возраст согласия и уголовную ответственность, он пропадает, и она решает - Я ДОЛЖНА ЕГО НАЙТИ.
Вдумайтесь: к репетитору не пришел ученик, она позвонила родителю, тот сказал, что все в порядке.
Что делает взрослый репетитор - найду его соцсети, напишу ему. Ага, он не в сети. Найду его 17-летнего друга, напишу другу. Встречусь с другом. Подговорю 17-летнего школьника написать и назначить встречу с какой-то девушкой, которая общалась с пропажей. Буду ее ревновать и про себя обзывать лохудрой. Я напоминаю, ей за 30.
Половину книги автор разгоняет интригу, что у главной героини в прошлом произошло какое-то страшное событие , и оно изменило ее жизнь кардинально. В итоге ей пришлось съехать от матери в другой район, уволиться из школы и стать репетитором на дому. Кардинальнее не придумаешь.
Сут интриги не раскрывается постепенно, а просто вываливается на читателя в течение нескольких глав. Да, снова небольшое отступление от основного сюжета, в котором взрослая репетиторша ищет своего 17-летнего ученика.
Отступление продолжается уже в настоящем. К героине приходит ее бывший ученик, мать которого накатала на нее заяву в полицию 10 лет назад - мол, она до него домогалась. Это и есть суть интриги, если что.
Дитятке уже 28 лет. Героиня быстро забывает про пропавшего 17-летнего ученика нынешнего и заинтересованно отвечает на поцелуи ученика бывшего: "Интересно, он везде рыжий? Она приподняла край его футболки и потянула наверх". Происходит соитие по обоюдному согласию, описанное скучно, нудно и очень длинно, хоть и без физиологических подробностей - и на том спасибо.
Занавес. Я прочла больше половины книги, книги, я больше не могу. Это выше моих сил.
8 понравилось101
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым