Отзывы о книге Амстердам
svetikk00718 ноября 2015"Закадычные друзья потому так и называются, что держат друг друга за кадык" (с) (Не помню, кто сказал)
Насколько я упоённо читала "Искупление", настолько нудно продиралась через "Амстердам". Читательница Black_cat сказала, что начало для неё было трудным, а потом пошло, у меня же не пошло нигде. Я засыпала, не прочтя и 20 страниц. Лишь заключительные 15 страничек меня взбодрили. Невероятно многословно при минимуме действий. И плавание в тягучих мыслях героев ничуть не увлекает. Как было сказано в самой книге, пупковый трёп. Много мелких и отвлечённых описаний, вообще не имеющих значения для истории. Видимо, автор добирал объём. И вот если убрать этот "пупковый трёп", то и без того тонкая книжка станет размером не больше рассказа. Может, Макьюэну так и стоило бы сделать. Пусть рассказ, но сильный, чем роман - но вялый.
В целом суть романа умна и глубокомысленна. За что я и ставлю ей оценку выше, чем произведение вообще того заслуживает. Это наглядное представление о том, что ни в коем случае, ни в одной стране мира нельзя принимать на законодательном уровне эвтаназию и прижизненное добровольное завещание своих органов. Человеческая натура такова, что, имея злобу и душу убийцы, люди непременно воспользуются легальным и безнаказанным способом устранения неугодных, или ради обогащения (в случаях с органами). При всяческих запретах человек редко ценит чужую жизнь, а при свободе действий... М-да, страшно представить!
Кстати, не поняла, за что Голышев получил "Малый букер"? О_о Перевод хороший, но ничего в нём сверхособенного нет. К примеру, с книгой "Цветы для Элджернона" переводчик поработал блистательно! Вот кому стоило бы дать награду. Но чем отличился Голышев?.. Перевод как перевод.
Осадочек от книги остался пренеприятный. Нет ни одного персонажа, даже второстепенного, кто был бы хоть чем-то хорош. Что "бедная" и "милая" Молли переспала, кажется, со всем Лондоном, ведя легкомысленный и распутный образ жизни, что её любовники - один другого хлеще. Зависть, беспринципность, мания величия, грязный пиар... Ну не может быть в жизни такая концентрация всех пороков мира на один квадратный метр! Беспросветно. Если Макьюэн таким образом пытался передать пагубность общества и всю его гнильцу, то он явно переборщил.
Почитать "Амстердам", наверное, и можно, но не нужно. Я б лично ничего не потеряла, если бы прошла мимо этой книги.
13 понравилось66
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вот и я пройду - мимо книги)
эх если бы мне в своё время сказали эту фразу....