Рецензия на книгу

• 

  inaribooks6 января 2026 г.

  Страсть сродни лудомании - попробовав лишь раз, уже не остановиться.

  Я брала эту книгу, не ожидая совсем ничего. С французами я до этого была не знакома, а то, что я слышала о книге, казалось мне похожим на "Любовник Леди Чаттерли", который мне не очень-то и понравился.
  Но я была приятно удивлена и осталась под большим впечатлением!

  Во-первых, слог. Не знаю, перевод это такой простой, или сам стиль письма автора не содержит в себе излишеств, которые могли бы отталкивать от чтения или из-за которых я бы спотыкалась, но факт остается фактом — читать книгу было одним удовольствием!
  Я буквально плыла по страницам, в полной мере ощущая происходящее и задумываясь над тем, как же умело автор лишил нас хотя бы какого-то положительного героя. Но об этом позже.

  Атмосфера здесь всегда сменяется, настроение разное, как погода в Сибири. Вот Эмма кроткая и нежная девочка, вышедшая замуж, и мы проникаемся свадьбой, пирушкой и радостью Шарля от удачной женитьбы. А скоро Эмма несчастная и одинокая в своей боли замужняя госпожа, и вместе с ней мы рассуждаем о тяготах брака, об упущенных шансах жить жизнь весело, на широкую ногу. Следом мы подвергаемся страху быть пойманными в своем грехе, при этом, таясь, испытывая рабские чувства к другому мужчине. И так всегда. Горе, хандра, радость, страсть, страх, ужас, отчаяние, вина, безысходность. От этого настроения зависит и вся атмосфера, хотя локаций и декоративной динамики здесь не сказать, чтобы было прям много.
  Автор совсем, СОВСЕМ не скуп на описания. Это иной раз угнетало, потому что мне было не столь интересно читать, например, о блюдах, представленных на столе торжества. Но я не бубню на это, потому что, кажется мне, что подобная демагогия французам свойственна. Да вообще любому классику, чего уж греха таить.

  итак, о чем?
  Шарль Бовари вырос в семье не особо богатой. Мать вышла замуж по любви, мужа своего любила до безумия, но в итоге оказалась женщиной несчастной: столь открытое поклонение супруга испугало, и он предпочел жене любовниц и пьянки. Мать-Бовари решила вложить всю свою любовь в сына.
  Мальчик вырос, выучился на врача, мать женила его на возрастной вдове, которую он не любил, но потом он влюбился в дочь одного из своих пациентов — Эмму. И далее вся книга идет больше про нее, нежели про кого-то ещё.
  Эмма всегда имела своего рода зависимость от страстей, от чувств, от их глубины, от желания утонуть в них. И брак ей ничего из этого не дал: Шарль стабильный, спокойный мужчина, который ее любит и все для нее делает. Но она его не любит. Ведь она ждала, что будет как в книгах! Чтоб аж кровь кипятилась от одного взгляда на любимого, а её, увы, такая прелесть не коснулась.
  И дальше мы следим за жизнью одержимой всяким другим мужчиной, кроме своего мужа, Эмме Бовари. Всех карт я уж раскрывать не буду.

  О героях.
  Знаете, я не увидела никого, кто был бы чисто положителен. Автор лишил нас удовольствия (а, может, и несчастья) видеть хоть одно лицо, которое олицетворяло бы сразу весь набор качеств, которые мы обычно хотим видеть в героях. Из всех здесь мне полюбился сам Шарль, но я не считаю его героем каким-то акцентно положительным. Нет. Его просто жаль.
  А больше всего мне жалко Берту Бовари.

  Сама Эмма вызывала сначала сочувствие. Было жаль её именно как женщину возвышенных взглядов. Мол вот, такая девушка амбициозная, так хочет посмотреть мир, вырваться из клетки деревни, хочет ощутить свободу, полноту жизни!
  А потом наблюдаешь… и уже не сочувствуешь ей. Ты пугаешься её одержимости, пугаешься тому, как она падает в страдания, как быстро она меняет мнение даже о том, кого, казалось бы, любит. Эмма создает впечатление безумной женщины, которая не видит всех плюсов своего мужа, своего положения, которой глубоко плевать на собственного ребёнка и которая со всей одержимостью и самоотверженностью пытается создать вокруг себя видимость то ли театральной постановки, то ли сцен любовных романов.
  Эмма словно не способна видеть ситуацию объективно, она игнорирует возможные проблемы. Ей плевать. Она хочет сбежать, и она будет этого требовать. Она хочет свиданий — требует. Она хочет тусоваться в красивом и дорогом отеле — требует. Если за нее не могут заплатить, она тратит деньги без раздумий сама. Ей мало эмоций, мало страсти, нужно больше, больше, больше. Если страдания, то максимальные, со всеми вытекающими обмороками, истериками. Если холодность, то открытая, враждебная.
  Она пыталась найти глубину в религии, но та разочаровала её, и таинства сразу оказались забыты. Забыто все, что не дает эмоций. Забыты все, кто в её пониманий слишком пресный.

  Шарль — посредственный мужичок без особых выдающихся умений. Средненький врач, средненький мужчина. Муж, который целует плечи жены словно по расписанию. Врач, который многим не владеет. Суховат, пресноват на эмоции. Но зато понимающий, спокойный, стабильный, прощающий и любящий. Что по тем меркам — большая удача.
  Было жаль его. Жаль, когда он ждал Эмму с города и не дожидался. Жаль, когда он был вынужден разделить собственную скорбь и неудачу в одиночестве. Жаль, когда не получал и грамма любви от той, кому отдал своё сердце так, как сумел.

  Леон, конечно, мужчина забавный. Он не показался мне ужасным или отвратительным, но…
  Спойлер (друзья, если читаете рецензию с телефона, то все, что выделено курсивом, пропускайте! С телефона скрытый текст не скрывается!)

  Я была удивлена, что вскоре после смерти Эммы он тут же женился. И даже не приехал на похороны! Словно вычеркнул её из жизни, когда та оказалась для него слишком неудобной. Это печально, но и винить его не получается. Не думаю, что я сама на его месте захотела бы поехать проститься с той, которая унижала меня, требуя раздобыть денег.

  Короче, довольно безликий герой. Не рыцарь, но и не падальщик уж совсем. Просто Леон, просто местный клерк.
  Может, если бы все закрутилось изначально, картина в итоге сложилась бы совсем другая.
  Но имеем то, что имеем.

  Рудольф — этот экспонат меня вымораживала безумно. Ловелас, который решил, что имеет право на обольщение замужней женщины просто ради поднятия собственного эго. Который дал ей пустые надежды, а потом вдребезги разрушил все ее мечты, потому что «ему надоело». И как же показательно отыгралась сцена, где он достал любовные письма от десятков таких вот Эмм…
  Не удивительно, что Эмма так долго не могла выбросить его из головы, ведь он, как самый настоящий газлайтер и абъюзер давал ей нехилые такие эмоциональные качели. А Эмме только это и было нужно: эмоции, много эмоций, пусть даже негативных, но зато сильных, поглощающих!
  Хочется сказать просто: «идиотка»…

  На других героях я не буду останавливаться подробно, скажу лишь в общих чертах.
  Автору удалось прекрасно показать всю суть общества. Поп, который приходит навязывать веру людям на смертном одре, потому что почему бы и нет? Который сам живет не сказать, чтобы прям по совести, но зато эту совесть ищет у других.
  Фармацевт, продажный мужичонка, который пытается вылизать всем и каждому, а потом молча отстраняется, делая вид, что так и должно быть. Который подстрекает на необдуманные поступки, который ищет во всех свою собственную выгоду. Он ждёт славы, он ждёт признания, и пытается добиться этого чужими руками. Мерзкий мужичок!
  В целом, все здесь показано с интересной стороны.
  Приехал врач известный. Все навалились к нему с вопросами, естественно, бесплатными. На большинство он отвечать не стал, уехал. Кем он в итоге стал? Уже не супер-пупер мега врачом, а мужланом невоспитанным.
  Что это? Мышление людей, которые считают, что им все всё должны, потому что у них «бедное и несчастное положение»?

  Да взять ту же мать Шарля. Автор в нескольких абзацах смог дать её характеристику, показав, что она, не найдя любви у мужа, выпрашивала ее у сына. Она ревновала его к невестке, словно Мать-Бовари — соперница Эммы, а не её свекровь, не мать своего сына! Она словно пыталась занять роль его единственной женщины, роль той, которую всегда любят сильнее.

  Короче, от книги я осталась под огромным впечатлением. После того, как я её дочитала, я ещё долго смаковала сюжет, пыталась сложить все детали в голове, посмотреть на все под другим углом.

  Спойлер (друзья, если читаете рецензию с телефона, то все, что выделено курсивом, пропускайте! С телефона скрытый текст не скрывается!)

  Например, Берта. Бедная девочка! Она была не виновата, что её мать не живет жизнью мечты. И не виновата, что отец не видит дальше своего носа. Она осталась совсем одна, осиротела, потеряла бабушку и дедушку тоже. Не получила должного внимания, ухода, образования, и стала просто сельской труженицей. А все почему? Потому что Эмме хотелось жизни, как в её романах!
  Нередко, очень нередко мы с вами такое видим и по сей день… И так тягостно стало на сердце от очередного погружения в этот неприятный факт современности.

  От концовки я прям осадилась. Я вообще в принципе не ожидала, что сюжет повернется именно в такую сторону, и что закончится это вот так…
  И я даже не могу сказать, как отношусь к такому завершению книги. С одной стороны, справедливо и оправдано, а с другой… страдали ни в чем не повинные души.

  В общем и целом, 5 из 5 однозначно!)

  Содержит спойлерыОткрыть

  18

  249