Рецензия на книгу

• 

  intellectualbody6 января 2026 г.

  внутри "Стоунера" есть место для каждого из нас

  у великих произведений, ровно как и у великих людей, бывают самые причудливые судьбы. случается так, что книга приходит в мир слишком рано, не попадает в культурный контекст. Генри Мелвилл до конца жизни был рядовым таможенным работником, а признание Кафки, Эдгара По, Сильвии Плат (и многих, многих других) в бóльшей степени произошло после смерти. так и «Стоунер» Джона Уильямса при жизни автора не снискал и капли той популярности, которую обрел, когда был заново представлен широкой публике в начале XXI века.
  я с удовольствием добавлю к похвале Барнса и Макьюэна – корифеев современной англоязычной литературы, немного комплиментов в его адрес.
  
  роман прослеживает карьеру и личную жизнь Уильяма Стоунера, который (как и сам автор) преподавал литературу в университете. Уильям Стоунер — альтер эго Джона Уильямса. перекликаются не только имена, но и судьбы. подобно своему герою, Уильямс был всецело предан преподаванию, но в определенный момент испытал разочарование в коллегах (и в академической среде в целом).
  
  несмотря на эти обстоятельства, чувствуется, что роман родился из большой любви к литературе.
  с поразительной легкостью ему удаётся показать закулисье масштабной академической работы, передать атмосферу образовательного мира, который притягателен в своей замкнутости и закрытости. в тексте образ университета обретал даже черты цитадели, неприступной крепости.
  она не терпит незваных гостей и заботливо укрывает своих обителей от хаоса внешнего мира. не случайно Уильямс вкладывает в уста одного из персонажей фразу о великом предназначении университета:
  он сохраняет, передает и приумножает знания, но также университет позволяет людям сохранять самих себя.
  
  роман раскрывается постепенно, и ему нужно дать немного времени. в начале он выглядит бесцветно и написан почти как сухая хроника, детализировано погружающая в жизнь человека. биографию своего героя Уильямс начинает с некролога, представляя её, как рассказ о жизни маленького человека, рассказ о великой печали, о спокойном, почти кротком смирении. образ Стоунера действительно родственнен образу «маленького человека», и в то же время это человек, который всё происходящее понимал и глубоко переживал, но выразить это понимание так и не смог.
  
  Стоунер выбрал самый тихий и наименее стыдный жизненный путь. выбрал жизнь, которая способствует доброй памяти – в чем-то простоватую, простодушную жизнь. он часто переживал тоску и опустошенность, корень которых для себя определить не мог.
  
  обходясь без интеллектуальных провокаций, благородно-сдержанный «Стоунер» трогает своим сочетанием скромности и глубины. это пример жизни человека, который знал, что он делает. сейчас «осознанность» входит в список слов года, и я думаю, что Стоунер прожил эту самую «модную» осознанную жизнь. наверное, в этом и заключается его главная победа. правильно прожитой жизни не бывает, но Стоунера, по крайней мере, не сломили обстоятельства: его не заставили вернуться домой, не заставили идти на военную службу, не заставили отречься от своих принципов. он всегда занимался только тем, чем горел, в чём видел смысл.
  
  больше рецензий в тг: интеллектуальное тело
  
  

  7

  104