Рецензия на книгу

• 

  FokinSerge6 января 2026 г.

  НЕФАНТАСТИЧЕСКАЯ ПОВЕСТЬ

  Произведение несколько лет назад слушал в формате аудиоспектакля. Это когда не просто читают текст, а еще добавляют фоновую музыку и некоторые звуки, типа звонка в дверь или громкого стука. Повесть понравилась, запомнилась и захотелось прочесть. В памяти сохранилась не основная идея книги, а то как сидели и беседовали герои книги. Особенно под одну другую бутылку алкоголя. Очень уж натурально и даже как-то ностальгически это получилось у писателей. Прочтение лишний раз подтвердило тот факт, что произведение воспринимается совершенно иначе чем в аудио формате и обращаешь внимание на множество деталей, пролетающих мимо уха.

  Бытовые сцены книги мне все также понравились. Тут еще есть личностный фактор. В моем представлении сугубо на эмоциональном уровне раннее детство воспринимается как летний солнечный яркий безмятежный день. Хотя знания не позволяют так относиться к тем годам, но вот есть какой-то такой внутренний что ли позыв. И здесь книга по началу становится усладой для моих чувств. – Летний жаркий день, главный герой один, занятый своими делами. Как великолепно воспринимается фраза, когда Малянову Вечеровский говорит, что нам для работы нужны только листок бумаги и карандаш. Невольно думаешь, что было же время, когда действительно можно было обойтись бумагой и карандашом или ручкой. Наверное, для ученых все-таки еще нужна была печатная машинка. Я, кстати, будучи студентом, успел поработать на машинке. Поэтому хорошо прочувствовал разницу, когда уже через год набирал текст на компьютере.

  Что касается посиделок персонажей. Сейчас средь молодых читателей вижу порой возмущения по поводу того, что в книгах персонажи пьют. Хорошо, что теперь есть немало тех, кому алкоголь противен. Но для них замечу, что порой застолье средь ученых людей, это по существу неотъемлемая часть их научной работы. Налаживаются более тесные контакты, договариваются о совместной работе, порой для некоторых приходит озарение. Конечно, не всегда, но никогда нельзя предугадать, что вот именно в этот вечер задержка в кабинете за столом или посиделка в гостиничном номере после конференции сыграют заметную роль в твоей научной работе.

  Но это только фон. В сочинении подымается серьезная философская тема, имеющая многоуровневое восприятие. Внешне она чисто фантастическая. Действительно, мы ведь не знаем всех тонкостей «настройки Вселенной». Теоретически можно согласиться, что за нами может наблюдать некий сверхразум (сингулярность Вселенной по книге) или инопланетная цивилизация, которой по силе точечно влиять на развитие науки и иных общественных процессов на Земле. Я вот нередко задумываюсь над тем, замечают ли муравьи в муравейнике, что за ними наблюдаю я, и когда их беру на палочке и сбрасываю в сторону, матерят ли они меня или просто не понимают, что произошло…

  Однако вдохновением для повести послужили отнюдь не фантастические взгляды. В Википедии и в некоторых других отзывах об этом сказано подробней, повторяться не буду. Но зная предысторию, ты понимаешь, что так авторы преподнесли пережитые ими эмоции, связанные с той страной и существовавшим строем. За солнечным безмятежным днем скрывается чудовищная и угнетающая ситуация. Хуже всего то, что ничего никуда не ушло. Точнее был некоторый период успокоения и послабления. Сейчас же, читая повесть, задумываешься, что, если и у тебя обычная посиделка с друзьями окажется последней, а через какое-то время встретившись с кем-то из них на улице, мы отведем друг от друга глаза?.. Считаю, что этот момент в книге неслучайный повтор эпизода из «1984», а явный отсыл авторов к роману, который до конца 80-ых в Союзе был запрещен.

  32

  505