Рецензия на книгу

• 

  kolesov2010ural6 января 2026 г.

  Дело об одуревшем коте

  Английский поэт и критик Сесил Дей Льюис (1904–1972) являлся также автором детективов, выходивших под псевдонимом: Николас Блейк. Его основным персонажем был сыщик-любитель Найджел Стрейнджуэйс, действующий в 16 романах; шестой из них — под названием: «The Case of the Abominable Snowman» увидел свет в 1941 году.
  История началась с того, что супруга мистера Стрейнджуэйса получила письмо от одной престарелой родственницы, с приглашением в гости, по причине... странного поведения кота, обитающего в соседней усадьбе. Как оказалось, накануне Рождества находившиеся там люди решили посетить так называемую Комнату епископа, где, по слухам, не раз появлялся призрак. В результате, взятый ими с собой кот вдруг буквально взбесился (кратковременно), перепугав всех присутствующих. Впрочем, сразу после приезда сыщика с супругой дело приобрело куда более серьёзный оборот: проживавшая в доме младшая сестра хозяина (личность яркая, но весьма вольных нравов) была утром обнаружена повешенной в собственной комнате, причём некоторые обстоятельства свидетельствовали о том, что ей кто-то помог (благо, гостей в усадьбе находилось немало). И эта смерть в деле оказалась не единственной...
  Моё мнение о книге: в принципе, она выглядит небезынтересной (и вполне подходящей к зимнему сезону), с парой неожиданных сюжетных поворотов в конце. Минусов, однако, я насчитал не меньше. В целом речь идёт о вещи вялой, затянутой, мрачной, скучной, в персонажах которой постоянно путаешься.
  Соглашусь с тем, что написал в своём отзыве на форуме «Клуб любителей детективов» автор под ником Доктор Фелл.

  
  Долгие нудные диалоги, размышления и, на мой взгляд, слишком много психологии — психологические обоснования действий тех или иных персонажей драмы: он должен поступить так, а не иначе, а если он всё-таки поступил так, то... и т. д. Реальных фактов, следов, ключей как таковых, в произведении практически нет...

  [И в то же время,] сам факт самоубийства никак не вяжется с психологическим портретом самоубийцы.

  Остаётся добавить, что в сюжете есть и другие существенные натяжки, сам мистер Стрейнджуэйс при этом оказался почти лишним, личность же главгада выглядела довольно очевидной с самого начала...
  Как итог, речь идёт явно не о лучшем из произведений данного автора (моя реальная оценка ему: 6,5 по 10-балльной шкале. И всё же любителей классических английских детективов отговаривать от ознакомления с этой вещью я не стану.

  29

  102