Рецензия на книгу

• 

  gross0310

  17 ноября 2015

  Лет 20 с лишним назад, когда я был еще студентом, я предпринял попытку осилить роман о Белом Ките. Бросил где-то на середине, в водах Индийского океана. За прошедшее время я многое узнал о романе, о том, какой он хороший, многогранный и т.п.
  В 2015 году я все же победил Белого Кита, но так и не понял смысл романа.
  Основная линия романа - противостояние Моби Дика и капитана Ахава, которого так хорошо охарактеризовали в английском издании - monomaniacal Captain Ahab. По идее это самая интересная линия, если бы она не прерывалась на другие линии.
  Вторая линия - китологическая, в ней рассказывается о китах и китобойном промысле. С научной-популярной точки зрения сведения представленные в ней сведения о китах уже устарели во времена написания романа. А вот "китобойную" подчасть можно рассмотреть как некий производственный роман. Самыми неприятными для меня оказались псевдофилософские отступления автора - отдельные главы и окончания глав. На мой взгляд, они оторваны от остального текста романа и не несут смысла. Но, возможно, так писали в середине XIX века;).
  Для общего развития я прочитал послесловие к роману. Там много рассказывается о жизни Мелвилла и о символизме в романе.
  Чтение послесловия кое-что разъяснило. Но в целом роман не мой - поэтому три балла.

  15 понравилось

  8

  151