Рецензия на книгу

• 

  dikareva_1809

  4 января 2026

  Читала книгу медленно, с паузами, потому что это как раз тот случай, когда текст не проглатывается залпом, а оседает внутри. История начинается вроде бы просто: маленький российский город, мальчик Петя, детство, наполненное тревожными приметами и ощущением, что реальность чуть-чуть треснута. Но очень быстро становится понятно — это не линейный роман и не уютная история взросления. Здесь много отражений, двойников и ощущение, что ты все время смотришь в кривое зеркало, которое показывает не то, что хочется, а то, что есть на самом деле.

  Больше всего меня зацепила идея двойственности личности. Золотое отражение Пети — не просто метафора успеха или «лучшей версии себя», а полноценный персонаж, пугающий своей безупречностью. Автор очень точно передаёт этот момент: когда твой внутренний двойник сначала кажется спасением и проводником в другой, более яркий мир ( внимание, стремительный взлёт), а потом начинает вытеснять тебя самого. В книге много сцен, где реальность словно плывёт: детские воспоминания, мифологические отсылки, ощущение телесной боли и потери памяти — всё это переплетено так, что границы между прошлым, настоящим и вымыслом стираются. Стиль у Лукьянова вязкий, местами почти гипнотический: короткие фразы, прямые обращения к «ты», читать временами некомфортно.

  При этом не могу не отметить и недостатки. В некоторых местах роман показался мне намеренно усложнённым: отдельные эпизоды перегружены символами и требуют от читателя постоянной концентрации. Иногда хотелось чуть больше сюжетной ясности, а не только эмоционального и образного давления.

  История для тех, кто любит мрачную прозу, психологическую глубину и тексты “на подумать”.

  53 понравилось

  0

  452