Рецензия на книгу

• 

  ReasnerDiffuses3 января 2026 г.

  Назад в прошлое

  Очень необычная для Кинга история. Здесь нет кровавого экшна, жутких монстров и даже человеческие пороки не так ярко и образно показаны, как обычно у него бывает. Этот роман более спокойный и, я бы даже сказала, сосредоточенный на том, чтобы донести до читателей историю убийства президента США.

  Главный герой попадает в прошлое, в Америку шестидесятых. Его цель предотвратить убийство действующего на тот момент президента Кеннеди. Именно об этом и будет весь сюжет. До судьбоносного события главный герой должен прожить в прошлом несколько лет. Читателю Кино предлагает сделать то же самое. И вот так неспешно, на протяжении практически восемьста страниц мы живём в Америке 60-х. Наблюдаем как главный герой привыкает к новому образу жизни, заводит друзей, влюбляется и параллельно пытается исполнить своё цель.

  Как я уже отметила, сюжет здесь достаточно размеренный, нет столько жути и мерзости, от которых кровь стынет в жилах, что характерно для романов этого автора. Поэтому читала я с огромным интересом, очень интересно наблюдать за другим Кингом и приятно осознавать, что маэстро и так тоже может. Однако, манера повествования никуда не делась. В романе мы также наблюдаем присущую Стивену остроту слова, тонкий и острый юмор, особую структуру предложений и диалогов, некую обрывочность текста, что придаёт ему невероятную реалистичность. Мы как будто не роман читает, а рассказ друга слушаем. Удивительная способность погружать читателя в выдуманную историю так, что нам кажется, что это было на самом деле.

  Вообщем, Кинг не подкачал. Респект любимому автору в очередной раз.

  21

  159