Рецензия на книгу

• 

  KiSch_otsuda

  1 января 2026

  Нет больше романных героев, потому что нет больше индивидуальностей, потому что индивидуальность безвозвратно утрачена, потому что человек одинок, каждый человек равно одинок, не имеет права на индивидуальное одиночество и входит в безымянную и лишенную героизма одинокую толпу.

  Очень противоречивые чувства. Сначала мне вообще казалось, что я не осилю эту книгу, брошу и выдохну, но сессия есть сессия, так что пришлось взять себя в руки. Не могу сказать, что в конце стало сильно лучше, но со временем к стилю повествования привыкаешь, пытаешься смириться с тем, как автор подаёт действительность. Главный герой (если его можно так назвать) - очень необычный человек, который решает, что не хочет расти и становится взрослым в возрасте трёх лет. Он (по его мнению) обладает недюжинным умом, способностью видеть реальные вещи и умением разбивать своим голосом стёкла. Вечный трёхлетка Оскар пытается жить среди людей, понять, кто его отец, смириться со смертью матери и со своей неспособностью вступить в отношения. А также проанализировать, что происходит в страшное для всей Европы время.
  Оскар - персонаж для меня неприятный. Он циник, пошляк, достаточно высоко ставящий себя. Но есть и в его словах правда. Есть типичная усталость маленького человека, во всех смыслах маленького, пытающегося стать великим.
  Есть пара любопытных мыслей и аллегорий, например, сцены в Луковом погребе. Достаточно сильная метафора о людях, разучившихся плакать, скрывающихся за толстым слоем шелухи, которую теперь можно срезать только ножом. Жалко только, что впечатление от подобных мыслей портится сценой оргий или описанием того, как Оскар доводит своей игрой на барабане людей до состояния обмоченных штанишек.
  Саркастичная, циничная, злая, аллегоричная история, полностью отрицающая идеалы, нормы, правила. Посоветовать не могу, для меня слишком много издевательства над персонажем и стилем.

  12 понравилось

  0

  451