Рецензия на книгу

• 

  Seicatsu14 ноября 2015 г.

  Вопреки кратким рецензиям и аннотациям хочется назвать эту книгу "неклассическим романом о мире университетского ученого". Неклассическим лишь потому, что в нем ординарные вопросы бытия университетского профессора, описываемые во многих других романах открываются с неожиданной стороны. Литература - дело жизни главного героя, преподносится не как призвание, долг, а как страсть, которая тщательно скрывается и лишь изредка прорывается наружу, университет рассматривается не как место действия, пресловутый "храм науки", а как надежное убежище от людей "нормальных" ( кстати, на поверку оказавшееся не таким уж и надежным), любовь оказывается самым верным способом познания.
  Статика романа удивительным образом становится одним из главных его достоинств. Имя главного героя Уильям Стоунер само по себе является символом "неподвижности". В своем обычном состоянии он - "Стоунер" (именно так чаще его называет автор) - он нелеп в "движениях" привычных для других (в дружбе, в женитьбе, в семейной жизни, в воспитании дочери и иногда в преподавании), для друга он - "Билл"- молодой человек из довоенного прошлого, "мечтатель", чья немощь в прошлом была еще скрытой, для жены он - "Уилли" - образ неидеального мужа, для которого надо было быть хорошей супругой. И если последние два образа эфемерны, то первый "Стоунер, странный для остальных" самый близкий к реальности. Он умен, честен, но за всю свою жизнь сумел стать понятным и нужным только для одного человека, с которым так логично расстался, добровольно оставив в своей жизни из важного только литературу.
  
  В конце романа вполне закономерно прозвучал вопрос: "А чего ты ждал?"-, трижды заданный Стоунером самому себе, словно колокол возвещающий о необходимости подвести как можно скорее жизненный итог, наконец разобраться в себе, сделать то, что уже не имеет смысла откладывать. Этот простой вопрос, который слышал каждый, вдруг поставил все на свои места. "...жизнь не удалась, - но разве это имеет значение?Теперь подобные мысли казались ему мелкими, недостойными прожитой жизни".

  11

  32