Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 апреля 2010 г.

  С "героем" у меня издавна странные отношения, со времён школьного сочинения я там в упор не видел того, что от меня хотели учителя литературы. Теперь, читая рецензии читателей, я опять лишь с некоторыми вещами согласен. Да, разуйте уже глаза, он просто злой сукин сын, перешедший некую грань, когда уже понимаешь людей, но не понимаешь и не хочешь понимать себя, а только горишь сам в себе внутренним свечением каких-то получувств-эмоций, не испытывая никакой конкретной мотивации, а только холодный интерес, эдакое отстранённое любопытство к естествопознанию что ли. Его бы энергию, да на мирные нужды, но не было ещё тогда Фрейда, не было психотерапии, такой, как мы её теперь знаем. Резюмируя, хочу сказать, что на мой взгляд, герои ихнего времени - все, за исключением Печорина. Наверное это, действительно, некое альтерэго самого Лермонтова, но я в этом не уверен, слишком уж он безлик. Зато он здорово оттеняет всех остальных персонажей книги, выводя на чистую воду их слабости, недостатки, их социальную обусловленнность...

  15

  88