Рецензия на книгу
Обломов
Иван Гончаров
Аноним13 ноября 2015 г.В защиту интравертов)
Сложно найти слова, когда книга очень понравилась. Но вот конкретно чем, наверное точно и не скажу. Потому что после прочтения осталось чувство нестерпимой грусти.
Наверное уже давно пора было прочитать эту книгу. А сейчас просто перечитывать и не в первый, и даже не во второй раз. Потому что каждый раз будешь находить в ней свой новый взгляд на ситуацию, на героев, на их характеры и поступки. И наверное уже не будет так сильно чувствоваться несправедливость. Вернее нет, просто сильная грусть.
Наверное кому-то покажется это странным и смешным, для кого-то эта книга легкая и сатирическая. Потому что наверное многие думают, что Обломов - это персонаж гротескный, преувеличенный. Ведь не может быть человек настолько ленив, настолько опуститься без всяких на то причин? Не может человек не желать жить полной жизнью, не ценить общество, не благословлять усилия друзей вытащить его из уныния, праздности, лени... Ведь не может?
А вот может. Потому что это другая жизнь и другая натура. Это не унылое смирение перед несправедливой судьбой, не признаки депрессии, не похмельный дурман. Это просто его желание. Желание душевного покоя и праздности, сознательное желание и сознательный выбор. И все попытки вытащить его в деятельную жизнь почти буквально смерти подобны. Да, он может какое-то время гореть и даже вроде бы найти для себя цель - но только подпитываясь при этом каким-то сильным чувством или черпая энергию из находящихся рядом энергичных людей. Но стоит его отпустить и оставить наедине со своей душой, как инерция приводит его обратно к желанию покоя и страху перед деятельной жизнью.
Вот такой крик души о защите интравертов)) Но в чем же тогда грусть?
Грустно и жаль, что героя не оценили, не поняли. Да, его любили его друзья, сильно и каждый по своему. Но каждый скорее любил то, что хотел бы видеть в нем - как бы его можно было переделать, "вывести на свет", вытащить из ямы, доделать, довести до ума, как Пигмалион свою Галатею. Любили в нем будущий идеал. Признавали его доброту, искренность, великодушие, но не ценили это. Не принимали и не любили его таким, какой он есть, сейчас, без переделок.
Наверное, все же познал Обломов свое счастье, когда встретил Агафью. Она единственная его любила только за него самого, за его настоящие качества, за то, какой он есть сейчас, а не такого, каким он может быть когда-нибудь станет. Она не требовала от него душевных порывов и великих подвигов. Просто дала ему любовь, заботу и покой - и несколько долгих лет простого спокойного счастья. Не знаю, бывает ли подобная любовь в реальности. Хочется верить, что да. А здесь она очень трогает.
Наш герой не выдержал бы любви Ольги, требующей постоянной игры разума и идеальной мужественности. И это замечательно, что Ольга и Штольц нашли друг друга - их союз идеален, но любовь их скорее мудра и разумна, чем чувственна. За этим идеальным союзом как бы незримо присутствует Обломов - его душевных качеств, доброты, нежности и искренности хватило бы на них обоих.
И наверное каждый в итоге получил то, чего желал. Приятно наблюдать за союзом Ольги и Андрея. Все же радостно, что Илья Ильич нашел то счастье, о котором мечтал, хотя вроде и очень странное и недостойное его положения, если посмотреть со стороны. Есть надежда, что в сыне Обломова Андрее Штольц все же воспитает то, что безуспешно хотел видеть в своем друге. Главное, чтобы маленькому Андрюше передалось главное наследие от отца - его большая душа.1262