Рецензия на книгу

• 

  PiterskyiChibis29 декабря 2025 г.

  Признаться, мне было немного боязно приступать к чтению: вдруг я ничего не пойму. "Гамлета" окружает ореол очень глубокого философского произведения, пропитавшего всю мировую литературу и занявшего в ней место среди самых-самых известных. И эта слава ставит перед читателем очень высокие планки. Однако странно было бы ровняться на низкое, а в искусстве главное — стремиться понять.
  Впервые я познакомилась с "Гамлетом" в школьные годы и тогда мне как-то не удалось вникнуть в него и я не впечатлилась ни сюжетом (известном мне), ни мыслями. Я не скажу, что сейчас познала всю глубину смыслов и могу поделиться своими просвещенными суждениями (да и врядли можно сказать что-то новое). Но мне пьеса действительно понравилось, я увидела в ней великую литературу, которая учит нас думать.

  Интересно это произведение прежде всего своими темами. Это те вечные вопросы, над которыми каждый когда-нибудь размышлял. Смерть. Страх перед вечностью. Что удерживает нас на земле, если в конце концов все умрут, и в чем тогда смысл жизни? "Какие сны в том смертном сне приснятся,/ Когда покров земного чувства снят?" И стоит ли мириться с подлостью, злом, несправедливостью мира, если можно легко с этим всем покончить?Измельчение чувств и порочность человеческая. "Венец творенья", что своими желаниями не далеко уходит от животных, что лжет и лицемерит: "Что можно улыбаться, улыбаться / И быть мерзавцем." Мир, погрясший в пороках и страстях, ад на земле, который не исправится. Где любовь лжива, а верность недолговечна, где дружба ищет выгоды, а совесть меняет хозяев. Может ли человек изменить этот мир? "Гамлет" предлагает вновь об этом поразмыслить, от того и спустя столетия вновь и вновь его читают.

  Мы проживаем это произведение через внутренний мир главного героя. Гамлет, по мне, полон юношеского максимализма и судит сгоряча, без снисхождения к людям, без понимания. Он посвящает себя служению идеалу и требует этого и от других. Стремится к справедливости и правде, не ведая милосердия. Низменного, земного он не принимает и связь с жизнью рвёт, поэтому его смерть закономерна. Гамлет боится момента, когда с течением времени гаснут страсти, душа смиряется и не рвётся на бой с миром. "Каким ничтожным, плоским и тупым/ Мне кажется весь свет в своих стремленьях!" — видит он мир в чёрном свете и отсюда все его размышления. Себя он ставит над, противопостовляет и осуждает всё окружающее. Хоть он признаёт свои недостатки, но себя считает лучше других и вправе быть судьёй.

  Худшим для Гамлета является несоответствие кажущегося с действительностью, когда люди лицемерны в отношения себя или других. "Вот способы казаться, ибо это / Лишь действия, и их легко сыграть". Он подчёркивает, что настоящие чувства не зримы. Его возмутило до глубины души, как Лаэрт выставляет на показ скорбь по своей сестре. И пусть во многом Гамлет прав, он опять же совершенно не думает о других людях, ему важнее его правда, чем чужие чувства. Как бы Лаэрт себя не вёл, он любил сестру и оплакивает её горькую кончину, и бессовестно мешать этому моменту. И королева не заслуживала жестоких слов. Всё же как мать она любила Гамлета, слабая и недалёкая женщина, не догадывалась о злодеянии и по-своему прожила горе, найдя новый смысл жизни. А главный герой всем не давал покоя.

  Можно понять Гамлета. На самом деле в каждом из нас есть что-то от него. Человек по сути одинок, а ища себя настоящего, для общества он непонятен, что одно с сумасшедшим. Он стремится к справедливому чистому миру, не желая принимать его грязь и страсти, но становится их участником и виновником.

  
  "...Расскажу о страшных,
  Кровавых и безжалостных делах,
  Превратностях, убийствах по ошибке,
  Наказанном двуличье и к концу -
  О кознях пред развязкой, погубивших
  Виновников."

  P.S. Читала в переводе Б. Л. Пастернака. Хочется потом прочесть в других переводах и сравнить.

  4

  43