Рецензия на книгу
Покойник к Рождеству
Лоуренс Сандерс, Хэммонд Иннес, Картер Браун
vasjalagreys29 декабря 2025 г."Кассеты Андерсона"
Восьмой выпуск АНТОЛОГИИ ЗАРУБЕЖНОГО ДЕТЕКТИВА, 1994 год. На самом деле Рождеству тут посвящен только один криминальный роман - собсна сам "Покойник к Рождеству". В остальных двух романах сборника события происходят в другие времена года)
Например, в романе американского писателя ЛОРЕНСА САНДЕРСА «КАССЕТЫ АНДЕРСОНА» преступление происходит в ночь на 1 сентября. Первый понедельник сентября у америкян посвящен не школьникам, а трудящимся, типа нашенского Первомая)) Это типа старая такая традиция в Америке, ещё в 19 веке зародилась. Ну и весь их народ на этот праздник освобождается от труда и массово валит за город, шашлык-машлык, дачи, огороды, все дела, ну вы знаете как это бывает))) Ну и многие городские улицы и квартиры по этому случаю пустеют, наступает шикарное время для квартирных воров, о которых в данном романе и рассказывается - несколько предыдущих месяцев воры посвящают подготовке к огромному ограблению, на сей раз решили вынести целый дом, состоящий из 8 квартир! Роман 1970 года, действия в нем происходят в 1969, когда американский День Труда выпал на 1 сентября, кстати, как и в нынешнем 2025 году.
Что за кассеты Андерсона? Ну это типа плёнки Деркача и плёнки Миндича, только кассеты Андерсона, если вы понимаете о чем я)) Ещё одна старая добрая американская традиция - когда куча разных служб устанавливает повсюду жучки и в режиме нон-стоп пишет разных граждан. Имеется в виду не только полиция и ФБР, но и налоговая, и таможня, и госнаркоконтроль, и бог весть ещё какие госконторы, ну и кнчн же частные детективы. Когда расследовали преступление Андерсона, собирали записи из самых разных мест - из частных квартир, машин и офисов, из кафе, ресторанов, магазинов, номеров отелей. Разные службы хотели послушать разных людей по своей надобности, и вот в случае, если в этих местах вёл беседы вор Андерсон, он тоже попадал на записи, куски которых и были пришиты к делу. Весь роман состоит потому из реплик, типа как пьеса, очень оригинальный подход, первый раз с таким сталкиваюсь))
В начале романа автор выражает благодарность заместителю главреда одной газеты, который дал отпуск сотруднику отдела уголовной хроники, чтобы этот сотрудник «мог целиком посвятить всё своё время воссозданию картины одного преступления, что, в свою очередь, явилось частью расследования того, как государственные и частные организации используют в своей деятельности современные средства электронного наблюдения». При этом автор не выражает никакого возмущения по поводу сложившейся ситуации и тотальной слежки за гражданами, не вспоминает Большого брата и прочие современные страшилки либералов, напротив он изъявляет желание, чтобы все эти подслушивающие службы наладили совместную работу, ведь если бы налоговики, таможенники, частные детективы, следящие за неверными жёнами, и прочие сливали инфу в один котёл, то из этого котла можно было бы выудить различного рода преступления ещё на стадии их подготовки и таким образом их предотвращать.
Но кнчн это было слишком идеалистическое желание для тех лет, писать кучу народа и экстренно обрабатывать магнитофонные плёнки - это ж никаких спецслужб не хватит. В современном мире всех слушают просто через мобильники - и крупных политиков, и террористов, нередко террористы и крупные политики - это одни и те же лица, и рядовых граждан слушают, а информацию просто обрабатывает ИИ, мгновенно отфильтровывая списки покупок к ужину от мест закладок запрещённых веществ и предметов, очень удобно)) В связи с чем кнчн интересно, что собой представляют чисто физически «плёнки Миндича»? Ля, ну не плёнки же это реально в наше время? И вот эти жучки, которые всякие львовские мэры до сих пор достают из своих городских телефонов в кабинете, вот эти соседние квартиры, в которых устанавливаются записывающие устройства, это всё чё за нафиг? Просто дань традиции?))
Ну и кнчн же интересно, почему весь мир обсуждает мелкотравчатые плёнки Деркача и Миндича, а где посмотреть про обсуждение плёнок Камалы Харрис, Джейка Салливана, Джанет Йеллен? Плёнки Кита Келлога, Линдси Грэма (террорист и экстремист) и Илона Маска? Особенно хочется обсудить плёнки Энтони Блинкина, Урсулки Фондырляйн и Карла Три Палки!!! *потирает лапки в предвкушении новой и столь же бесполезной, но весёлой, порции сплетен, слухов, интриг…))) Ведь то, что все эти «плёнки» существуют, это к бабке не ходи, работает система, и она до сих пор пишет всё и всех не только снаружи американского государства, но и безусловно внутри.
В романе не поднимаются внешнеполитические вопросы, но случайным образом многие герои являются выходцами из стран соцблока, которые само собой у американцев в голове все перепутаны, все эти челики откуда-то из Польши, Венгрии, Чехии или что-то типа того)))418