Рецензия на книгу

• 

  hatalikov29 декабря 2025 г.

  Много счастья не надо, чтобы быть счастливым; много сноровки не надо, чтобы ткнуть пальцем в глаз ради слезы и назвать это эмоцией

  Уличные огни так приятно согревали душу после всей этой холодящей темноты…

  Основная проблема конкретного произведения в том, что оно не сильно стремится соответствовать законам драббла и не предлагает вопиюще неожиданного твиста (хотя, безусловно, в ком-то финал отзовётся как пуля в сердце — никаких претензий, каждый сам себе хозяйка). Перед нами — для кого-то весьма трогательная, для других — неоправданно сентиментальная зарисовка на тему того, как человек, почти ничем не обладающий, ни на что и не жалуется, а радуется тому, что есть. И вроде бы автор вполне адекватно расписывает детали, позволяя проникнуться происходящим, но, опять же, слишком рано и довольно часто даже уже не намекает, а говорит напрямую, с кем мы имеем дело. То есть, сюрприз, заготовленный в конце, не преподносит никакой иной ценности, кроме возможности задеть струну чьей-то души. Однако если лично ваша струна не задета — это не значит, что вы бездушная тварь. Просто достичь подобного эффекта можно более хитрыми и ловкими методами, а в данном случае, несмотря на всю мощь заложенной морали (впрочем, знакомой многим и являющейся в некотором роде трюизмом бытия), палитра визуальных решений не способствует раскрытию ни персонажа, ни ситуации в той мере, чтобы ахнуть по-настоящему. Кто-то скажет: «Да оно здесь и не нужно!», но стоит возразить — всегда можно лучше, особенно если вам подают ровно то блюдо, о котором написано в меню… правда, совсем без специй. Что ж. Мы не голодны.

  
  «Спасибо тебе, Господи, — подумал он, — жизнь просто восхитительна!»

  4

  42