Рецензия на книгу

• 

  Rita38929 декабря 2025 г.

  В средней части цикла я раздражалась ужасной редактурой. Да её вообще не было. Если электронную версию, которую читала я, издали серией в 2013-2014 годах, я не удивлюсь отрицательным отзывам. Потом сравнила с аудиоверсией Натальи Терешковой. В её исполнении слух ничего не резало. Тупых повторов клише "кинуть взгляд" и вообще других выражений не встречается. Чтица отыгрывает каждого персонажа. Львиная доля интереса к сюжету - её заслуга. Так что советую слушать, а не читать.
  В романе также много диалогов. Василиса узнаёт новое о часодействе, но характером не меняется. Антагонисты всё так же легко выводят девочку из себя и заставляют действовать в аффекте.
  В "Часовом имени" Василиса нашла карту Европы с обозначенными на ней старинными часовыми башнями. В "Часограмме" друзья посетили три башни и тоже кое-что нашли.
  Как всегда невовремя, при взаимодействии со случайными помощниками, поднимает голову спесь Фэша. Характер у него ужасный и жаль, что его сделали вторым по значимости героем.
  Откроются ещё три комнаты Расколотого замка и покажут свои секреты. Но они начнут открываться в самом конце книги. Создалось ощущение, что за болтовнёй и интригами персонажей автор забыл цель путешествия.
  Сюжет мрачнеет. С некоторыми персонажами придётся расстаться.
  Снова недоговорки взрослых создают проблемы. Нортон вроде бы раскрывает планы, но в час по чайной ложке и поздно.
  Цикл обязательно дочитаю. Слишком многое ещё в секрете, а осталась последняя книга. Интересно, что упустит автор.

  27

  57