Рецензия на книгу
Волшебная гора
Томас Манн
umanyar29 декабря 2025 г.Как много неживого..
Местами невыносимо, местами интересно. Обычно предлагается рассматривать эту книгу как аллегорию на общество накануне первой мировой, а я все никак не могла найти крючки и взаимосвязи. В саааамом конце я поняла, но всё-таки либо достаточно тонко, либо вопрос в моей неосведомленности культурологической: чем общество жило, чем дышало накануне..
Еще часто предлагается рассматривать книгу как роман о времени. Оно как гармошка: то растянуто, то очень "схлопнуто". Вот что-то тянется, воспринимается утомительно, а вот уже летит и мчится. Не уверена, что согласна непосредственно с авторским взглядом на время, но игры с ним казались мне почти издевкой на протяжении книги..
В итоге я пришла ко мнению, что хочу рассматривать книгу с точки зрения или впечатления: если бы эта книга была человеком, то каким?
То есть всех персонажей воспринимать как части одной личности.
Или же общее впечатление о книге сложить в: "если бы я была человеком, который описывает книга, то я была бы..."
Очень пассивной относительно жизни. Все эти размышления Ганса, его заигрывания с разными темами, изучение того или иного аспекта жизни - как будто выдает в нем натуру интересующуюся, но на деле не умеющую соприкасаться с жизнью. Он на горе как будто в стеклянном шаре: его жизнь словно замкнулась и не существует за пределами больницы/санатория.. Что толку от его мыслей? Что толку от его "любви" к Клавдии? Вся жизнь превращается в игру с фантазированием, а не в саму жизнь с элементами проживания.
Какая-то бессильная тоска.. Что это за человек?
Интересующийся, но неинтересный.5173