Рецензия на книгу

• 

  Penelopa2

  28 декабря 2025

  Я настраивалась на хорошее чтение, это был своеобразный аванс автору. Ни о каком предубеждении речи не было.

  Но.. аванс не оправдался. Написано хорошим языком интеллигентного образованного начитанного человека. Жанр предполагает интерес. Но интереса не было. Было все, что полагается, но читать было скучно. Может быть время ушло и интерес потерян. Написано в 2006 году, и сейчас читать про продажную вертикаль, про бандитские разборки и про кризис мужчины в полном расцвете сил, именно в таком компоте – ну, не захватывает. В интернете пишут, что роман писался «потому что жене не хватало интересной литературы» - ой, не знаю…

  Кто такой «Сивый Мерин»? – это молоденький двадцатилетний полицейский Сева Мерин (фамилие такое), впервые получивший серьезное самостоятельное дело об отравлении молодой женщины и возможной смерти в пожаре ее мужа.

  В романе пожалуй слишком много внимания уделяется сексу. Не любви, а именно сексу, то торопливому в лифте, то страстному на ходу, то минутному с секретаршей (пошлость какая), то просто похотливым взглядам и мыслям… Оно нужно для сюжета? Да нет, они ни к селу ни к городу, как вставные эпизоды. Ну, кризис возраста что ли? То, что герои романа называют любовью- не любовь, а какая-то больная страсть, присыпанная чувством собственничества.

  PS
  Совершенно не понимаю, почему один из персонажей, который «на старости лет увлекся иностранщиной» говорит «Нарисуем в лучшем виде. Pikches on the best!» Имитация неграмотной речи? Так на слух будет звучать так же, а глаз режет.

  37 понравилось

  1

  249