Рецензия на книгу

• 

  Risha30

  27 декабря 2025

  Возможны спойлеры

  И снова всё в кучу. Ощущение, что автор хочет впихнуть в одну книгу сюжет трех.

  Первая. Убийство археолога. Его ситали малость помешанным. Он искал останки основателя Квебека. Искал везде. Копал, копал. И бул убит в подвале Литературного общества.
  Мы узнаем много чего из истории Квебека. Это интересно, но на мой взгляд преподнесено слишком пафосно. Хотя чему я удивляюсь. Этот стиль узнаваем.

  Вторая. Оливье сидит в тюрьме за убийство. Но Габри не верит. И забрасывает Гамаша письмами. Где повторяет одну и ту же фразу, точнее вопрос. И Гамаш начинает сомневаться. Вот только я не очень поняла, почему он не сомневался тогда, когда сдавал дело в суд. Ну да ладно. Зато отличный повод показать, какой Гамаш огогошный. Он их их признает, как докапывается до истины. Как он велик даже в признании ошибок.
  Наверное, эта линия расследования для меня была самой интересной. Ведет её Жан Ги. И тут есть какое-никакое расследование, а не только умные глаза и их всепонимающий взгляд.

  Третье. История прошлого. Неудачной операции, в которой погибло много полицейских.
  Это самая трагическая часть. Но и самая тягомотная для меня. Если ли б она не была встроена во всё остальное - получилась бы отличная напряженная история. Драма. Здесь она как будто разбавляла все остальное. И мне хотело пролистать быстрее, вернуть в настоящее.
  А уж когда Гамаш уходил в рефлексию - туши свет. На несколько страниц только его величие, самокопание и посыпание головы пеплом.

  В который раз дала шанс автору. И снова мимо. Но первые прочитанные книги мне даже нравились. Но никак не вспомню чем)

  18 понравилось

  0

  82