Рецензия на книгу

• 

  Vanadis

  12 ноября 2015 г.

  Сплошные пятерки у друзей, а мне вот как-то не совсем зашло. :/ Да, сразу видно, что Кинг очень вдохновился "Меж двух времен" Финнея (о чем он сам и пишет в послесловии). И атмосферу прошлого ему удалось передать не хуже, чем предшественнику, о том, как жили в начале 60-х читать очень интересно: множество деталей, подробных описаний, куча упоминаний о фильмах тех лет, книгах, телепередачах... Вот честно, о "мирной" жизни главного героя в прошлом я бы еще страниц 800 прочитала, чесслово. А все остальное... :)
  А теперь буду ругать, хотя все придирки у меня очень субъективные, признаю. Вот просто, все бесило. :/ Бесил главный герой, который бросается в прошлое, как с головой в омут, даже не удосужившись погуглить пару фактов. Из-за этого повествование все время очень сильно затягивалось (а количество страниц набегало, да). Фразы про "пятачок" и про "гармонию" уже эдак на 15-м часу прослушивания заставляли меня орать и биться в истерике. Все повторялось по триста тысяч раз, принципы работы "кроличьей норы" Джейк постоянно непонятно зачем пересказывал снова и снова (видимо для тех, кто за книгу раз в месяц берется и читает по 20 страниц). Прошлое тоже противилось воздействию по совершенно неведомой логике, неприятности то случались, то внезапно не случались. Вот тут бы было интересно получить какое-то более внятное обоснование, но видимо это просто "так хотел автор".
  Что еще можно было подсократить, так это описания всякой жути. Да, я понимаю, что это Кинг, король ужаса, но зачем было несколько раз повторять ужасающие отрывки из сочинения Гарри? До меня и с первого раза дошло и мурашки пробрали. Или расписывать во всех подробностях, как Джейка сначала били-молотили, а потом он, пардон, гадил горячим поносом? Спасибо за реализм, но хотелось бы этого поменьше.
  Ну и самая моя главная придирка - любовная линия. Не верю! Пафос на пафосе и невыносимая Сейди. Вижу по отзывам, что многим она очень нравится, но меня она невероятно раздражала. :/ Вот Гарри действительно хотелось сопереживать, а все страдания, обрушившиеся на голову Сейди, меня вообще не цепляли.

  Далее некоторые спойлеры. :)

  
  Ну вот почему так мало про людей с карточками? Т_Т Ничего толком не сказали, одни туманные намеки. И почему Джейк в итоге обнулил прошлое и потом три недели там сидел-трясся, боялся что-то изменить, страдал со своим письмом? Почему нельзя было вернуться в прошлое, тут же вернуться в настоящее и поискать информацию насчет Сейди в интернете? Если бы погибла - снова вернуться и уже какие-то действия предпринять, не погибла - ну и ок. Мужик с карточкой его удержать не мог, про то, что прошлое не выдержит еще одного перехода ничего сказано не было. Раздумывал, оставаться в прошлом или нет? Так нет, учитывая, что Джейк лишний раз там чихнуть боялся, все уже было решено.
  Больше всего меня тревожит Клейтон. Если бы я знал, что он не представляет для нее угрозы, то, думаю, уже бы ушел.
  И какую траву надо курить, чтобы уехать в российский город Минск? :) Кинг изучал географию по сериалу "Друзья"? Там тоже один персонаж туда уехал)))

  11 понравилось

  56